Решение от 19 декабря 2007 года №А36-3194/2007

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                   Дело № А36-3194/2007               
 
    19 декабря 2007 года
 
Резолютивная часть решения оглашена  19 декабря 2007 г.
 
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2007 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В.Чуносовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Родина», с. Павловка Добринского района Липецкой области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай-2003», г. Липецк
 
    о взыскании денежных средств в сумме 50 100 руб. 00 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании  представителей:
 
    от истца: Яковлева Н.А., доверенность № 3 от 12.07.2007г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Родина», с. Павловка Добринского района Липецкой области в лице конкурсного управляющего Яковлева А.К. обратилось в Арбитражный суд  Липецкой области с иском о взыскании с ООО «Урожай - 2003», г. Липецк задолженности по договору купли-продажи №22 от 03.04.2007 г. в сумме 50 100 руб. 00 коп.
 
    Определением от 21.11.2007 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Определением от 10.12.2007 суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.12.2007 года.
 
    В судебное заседание 19.12.2007  ответчик своего представителя   не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое отправление № 60620, направленное  в адрес ответчика по его юридическому адресу и единственно известному суду, возвращено связи с невручением адресату.
 
    Суд,  с учетом мнения представителя истца,  полагает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся  в деле доказательствам (часть 3  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Представитель истца просил суд удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи №22 от 03.04.2007 г. в сумме 50 100 руб.
 
    Выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.05.2006 г. по делу №А36-4631/2005 ООО «Родина» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.05.2006 г. на должность конкурсного управляющего в ООО «Родина» утвержден Яковлев А.К.
 
    29.03.2007 г. между конкурсным управляющим ООО «Родина» Яковлевым А.К. и  ООО «Урожай - 2003» был заключен договор купли-продажи №22 от 03.04.2007 года на общую сумму 50 100 рублей.
 
    Как следует из пункта 2 договора, продавец обязуется передать здания и сооружения Покупателю в день подписания данного Договора сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить здания и сооружения.
 
    В соответствии с пунктом 3 договора продажная цена оборудования определена независимым оценщиком и соглашением сторон и составляет 50 100 руб., включая НДС. Покупатель перечисляет указанную сумму на расчетный счет Продавца, либо вносит наличными деньгами в кассу Продавца в течение пяти дней со дня подписания сторонами настоящего Договора.
 
    Согласно пункту 4.2 договора данный договор купли-продажи имеет силу акта приема-передачи.
 
    Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не оплатил  50 100 руб. 00 коп. за переданные ему здания и сооружения.
 
    25.04.2007 г. конкурсным управляющим ООО «Родина» Яковлевым А.К. была передана претензия генеральному директору ООО «Урожай - 2003» Попову Ю.В. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в кратчайшие сроки.
 
    Согласно письму генерального директора ООО «Урожай - 2003» Попова Ю.В., ориентировочный срок оплаты задолженности конец июня 2007 года.
 
    Однако ответчик обязательство по оплате оборудования не исполнил, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд. 
 
    В соответствии со ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи  одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из договора.
 
    В силу пункта 3.2 договора ответчик должен был оплатить полученный товар  в сумме 50 100 руб., на расчетный счет либо внести наличными деньгами в кассу ООО «Родина» в течение пяти дней со дня подписания сторонами договора, то есть в срок до 09.04.2007 года.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате зданий и сооружений послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании указанных денежных средств.  Доказательств того, что полученные по договору купли-продажи №22 здания и сооружения  были оплачены в полном объеме,  ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления в Арбитражный суд Липецкой области ООО «Родина» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 003 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 41, 106, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Урожай -2003» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Родина» основной долг в сумме 50 100 (пятьдесят тысяч сто) рублей 00 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урожай - 2003», г.Липецк ОГРН 1034800169942, государственную пошлину в доход федерального бюджета  в сумме 2 003 (две тысячи три) рубля 00 коп.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационного портала, расположенного на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, д.8.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                             Е.И.Истомина