Определение от 14 сентября 2010 года №А36-3192/2010

    3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А36-3192/2010            
 
    «14» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Н.И. Карякиной, при ведении протокола  предварительного судебного заседания  помощником судьи Н.В.Текутьевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску Нихаенко Ларисы  Ивановны  и Нихаенко Ирины  Валентиновны  г. Липецк
 
    к  ответчику  ООО «Факел СГ» г.Липецк,
 
    при участии в деле  в качестве третьего лица ИФНС  РФ по Левобережному  району г. Липецка  
 
    о признании недействительным решений  внеочередного собрания участников ООО «Факел СГ» от 30.06.2010 года,
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истцов:  Бороздина  С.В., доверенность  от 17.08.2010,
 
    от ответчика:  Соколова  Д.В., доверенность  от 10.09.2010 года,
 
    от третьего лица: Маньшиной Е.Г.,  доверенность от 13.09.2010 года № 03-06/36,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нихаенко Лариса  Ивановна  и Нихаенко Ирина  Валентиновна                    г. Липецк обратились в Арбитражный суд Липецкой области с  иском к ответчику   ООО «Факел СГ» г.Липецк, о признании  недействительным решений  внеочередного собрания участников ООО «Факел СГ» от 30.06.2010 года.
 
    Иск заявлен на основании статей 21, 43  ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью».   
 
    Определением  от 25.08.2010 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу и  его рассмотрение  в предварительном судебном заседании  назначено на 14.09.2010 года.
 
     В предварительном судебном заседании 14.09.2010 г.   представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных в иске требований. Считает,  что   оспариваемым  решением   собрания  участников  общества  нарушены права  истцов  на управление  обществом  и занятие предпринимательской деятельностью.
 
    Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на законность  проведения собрания  участников общества в связи со смертью  генерального директора, поскольку  на момент проведения собрания не был  определен круг  наследников.   Полагает, что  истцами избран неверный способ защиты нарушенных прав.
 
    Представитель третьего лица  суду пояснил, что  записи   в ЕГРЮЛ  вносятся  на основании  заявлений,  протоколов  общества  для регистрации не требуется.
 
    Выслушав представителей  сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечь в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета,  Михаль Ольгу Александровну, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности указанных лиц по отношению к одной из сторон.
 
    Поскольку иных заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 51, 66, 136, 137, 139, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 29 сентября 2010 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512 (телефон (4742) 74-17-57, доб. 673)
 
    Истцу: направить копии искового заявления третьему лицу Михаль О.А.,  доказательства направления представить в суд, представить надлежаще заверенную копию свидетельства о браке.
 
    Ответчику: представить для обозрения подлинный протокол  от 30.06.2010 года,
 
    Третьему лицу: Михаль О.А.  представить паспорт, письменный отзыв на иск, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (если имеется).
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом 50 % уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания арбитражного суда Липецкой области.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41.
 
 
Судья       Н.И. Карякина