Решение от 19 декабря 2007 года №А36-3192/2007

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                                   Дело № А36-3192/2007               
 
    19 декабря 2007 года
 
Резолютивная часть решения оглашена  19 декабря 2007 г.
 
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2007 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В.Чуносовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Родина», с. Павловка Добринского района Липецкой области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай-2003», г. Липецк
 
    о взыскании денежных средств в сумме 50 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании  представителей:
 
    от истца: Яковлева Н.А., доверенность № 3 от 12.07.2007г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Родина», с. Павловка Добринского района Липецкой области в лице конкурсного управляющего Яковлева А.К. обратилось в Арбитражный суд  Липецкой области с иском о взыскании с ООО «Урожай - 2003», г. Липецк задолженности по договору купли-продажи самоходной машины №10 от 29.03.2007 г. в сумме 50 000 руб.
 
    Определением от 21.11.2007 года исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Определением от 10.12.2007 суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.12.2007 года.
 
    В судебное заседание 19.12.2007  ответчик своего представителя   не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое отправление № 60635, направленное  в адрес ответчика по его юридическому адресу и единственно известному суду, возвращено связи с невручением адресату.
 
    Суд,  с учетом мнения представителя истца,  полагает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся  в деле доказательствам (часть 3  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Представитель истца просил суд удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи самоходной  машины №10 от 29.03.2007 г. в сумме 50 000 руб.
 
    Выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.05.2006 г. по делу №А36-4631/2005 ООО «Родина» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 25.05.2006 г. на должность конкурсного управляющего в ООО «Родина» утвержден Яковлев А.К.
 
    29.03.2007 г. между конкурсным управляющим ООО «Родина» Яковлевым А.К. и  ООО «Урожай - 2003» был заключен договор купли-продажи самоходной машины №10 (гусеничный трактор ДТ-75) на общую сумму 50 000 рублей.
 
    Как следует из пункта 2 договора, продавец обязуется передать трактор Покупателю в день подписания данного Договора сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить трактор.
 
    В соответствии с пунктом 3 договора продажная цена трактора определена независимым оценщиком и соглашением сторон и составляет 50 000 руб., включая НДС. Покупатель перечисляет указанную сумму на расчетный счет Продавца, либо вносит наличными деньгами в кассу Продавца в течение пяти дней со дня подписания сторонами настоящего Договора.
 
    Согласно пункту 4.2 договора данный договор купли-продажи имеет силу акта приема-передачи.
 
    Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, не оплатил  50 000 руб. 00 коп. за переданный ему трактор.
 
    25.04.2007 г. конкурсным управляющим ООО «Родина» Яковлевым А.К. была передана претензия генеральному директору ООО «Урожай - 2003» Попову Ю.В. с требованием погасить образовавшуюся задолженность в кратчайшие сроки.
 
    Согласно письму генерального директора ООО «Урожай - 2003» Попова Ю.В. ориентировочный срок оплаты задолженности конец июня 2007 года.
 
    Однако ответчик обязательство по оплате оборудования не исполнил, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд. 
 
    В соответствии со ст. ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи  одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену) непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из договора.
 
    В силу пункта 3.2 договора ответчик должен был оплатить полученный трактор в сумме 50 000 руб., на расчетный счет либо внести наличными деньгами в кассу ООО «Родина» в течение пяти дней со дня подписания сторонами договора, то есть в срок до 04.04.2007 года.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оборудования послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании указанных денежных средств.  Доказательств того, что полученный по договору купли-продажи самоходной машины №10 трактор гусеничный ДТ-75  был оплачен в полном объеме,  ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления в Арбитражный суд Липецкой области ООО «Родина» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 41, 106, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Урожай -2003» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Родина» денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урожай - 2003», г.Липецк ОГРН 1034800169942, государственную пошлину в доход федерального бюджета  в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационного портала, расположенного на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, д.8.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                             Е.И.Истомина