Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3191/2010
2
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3191/2010
«28» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация»
к Индивидуальному предпринимателю Соколовой Олесе Борисовне
о взыскании 78 800 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Телегин Е.А. - представитель (доверенность от 26.05.2010 г.),
от ответчика: Соколов В.Е. – представитель (доверенность от 20.08.2009г. № 3873),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная региональная генерация» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Соколовой Олесе Борисовне (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 78 800 руб. 40 коп., из них 59 000 руб. – задолженность по договору о предоставлении права на возмездной основе размещения рекламного оборудования № 1 от 01.05.2009 г., 19 800 руб. 40 коп. – неустойка.
С учетом увеличения истец просит взыскать 84 287 руб. 40 коп., в том числе 59 000 руб. – задолженность по договору о предоставлении права на возмездной основе размещения рекламного оборудования № 1 от 01.05.2009 г., 25 287 руб. 40 коп. – неустойка за период с 26.05.2009г. по 27.09.2010г.
Представитель ответчика против суммы основного долга и неустойки по 31.12.2009г. не возражал, пояснив при том, что неуплата задолженности связана с прекращением деятельности Соколовой О.Б. в качестве предпринимателя в 2009г., а также по причине тяжелого материального положения, наличием на иждивении двоих детей.
С целью рассмотрения истцом позиции по делу в части взыскания неустойки с учетом заявленных ответчиком доводов, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на другой день.
Руководствуясь ст. ст. 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» ноября 2010 года на 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
2. В судебное заседание представить:
Истцу письменно изложить позицию по делу в части взыскания с ответчика пени с учетом заявленных обстоятельств.
Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
Судья И.В. Тетерева
