Определение от 19 августа 2014 года №А36-3179/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу                                                                                                    
 
 
    г. Липецк                                                                                  Дело № А36-3179/2014
 
    «19» августа 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (г. Липецк, пл. Ленина-Соборная, 3, ОГРН 1074823008501, ИНН 4822001396)
 
    к индивидуальному предпринимателю Саунину Анатолию Николаевичу (г. Липецк, ОГРНИП 312482610200020, ИНН 482501088185)
 
    о взыскании 75,40 руб. финансовых санкций,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке (далее – УПФР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании синдивидуального предпринимателя Саунина Анатолия Николаевича(далее – заинтересованное лицо) 75,40 руб.- финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений за девять месяцев 2013 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Определением суда от 25.06.2014 г. данное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.  Копия определения направлена участникам процесса по адресам в соответствии с данными ЕГРЮЛ.
 
    От заявителя 02.07.2014 г. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с их оплатой (л.д. 36).
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  
 
    Как видно из поступивших в суд документов, отказ от заявленных требований подписан полномочным представителем Пенсионного фонда и связан с оплатой страхователем задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав ни заявителя, ни застрахованных лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от иска. Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена заявителю из федерального бюджета. Поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражный суд заявитель не уплачивал государственную пошлину, следовательно, оснований для ее возврата не имеется.
 
    Кроме того, в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящему делу государственная пошлина не подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (подпункт 4 пункта 1), 151, 184, 185  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-3179/2014 по заявлению  Государственногоучреждения– Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке к индивидуальному предпринимателю Саунину Анатолию Николаевичу о взыскании 75,40руб. финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений за девять месяцев 2013 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
 
    Судья                                                                                                            Л.С. Тонких