Определение от 01 сентября 2010 года №А36-3179/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении к участию в деле третьих лиц
 
    г.  Липецк  
 
    01 сентября 2010 г.                                                                       Дело №А36-3179/2010
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Пенаты» г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Промтехника-2» г. Липецк
 
    о взыскании 500 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Фаронов Р.А. (доверенность б/н от 18.06.2010 г.)
 
    от ответчика: представитель Маркова Е.Б. (доверенность б/н от 01.09.2010 г.)
 
         установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика 500 000 руб. 00 коп. – предоплаты, перечисленной истцом по договору  субподряда № 147 от 28.05.2010 г.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор субподряда № 147 от 28.05.2010 г. на выполнение работ по благоустройству на объекте: «Школа» в микрорайоне «Университетский» в Советском округе г. Липецка. 03.06.2010 г. истец перечислил ответчику аванс в размере 500 000 руб. 00 коп. Поскольку ответчик в установленный договором срок работы  не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании предоплаты. В настоящее время работы выполнены иной организацией – ОГУП «Липецкдоравтоцентр».
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании  требования истца не признал. Пояснил, что ответчиком выполнены работы по договору частично на сумму 478 690 руб. 89 коп. Работы не могли быть выполнены в срок и в полном объеме, поскольку генподрядчик, в нарушение условий договора, не подготовил площадки для производства работ.
 
    В соответствии с п.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив представленные документы, выслушав представителей сторон, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: заказчика – МУ «Управление строительства г. Липецка», а также ОГУП «Липецкдоравтоцентр», которое впоследствии производило работы на объекте,  поскольку данным судебным актом  могут быть затронуты их интересы по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьей 51, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне истца – МУ «Управление строительства города Липецка» (398001, г. Липецк, пл. Победы, д.8).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне истца – ОГУП «Липецкдоравтоцентр» (398032, г. Липецк, пр. Универсальный, д.6).
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Судья                       Т.М. Щедухина