Определение от 13 сентября 2010 года №А36-3178/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3178/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Липецк                                                                                              Дело № А36-3178/2010
 
    «13» сентября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г. Липецк
 
    к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецк
 
    о взыскании 31 543 руб. 94 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Никулина Е.Н. – представитель (доверенность от 23.07.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г. Липецк (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в г. Липецк (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 31 543 руб. 49 коп. Кроме того, Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в г. Липецк просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, возражений против требований истца, других документов не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют уведомления органа почтовой связи № 60632, № 60634.
 
    При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 136 АПК РФ арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Согласно ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, арбитражный суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Арбитражным процессуальным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
 
    Поскольку ответчик в предварительное судебное заседание не явился, арбитражный суд не может перейти к судебному разбирательству непосредственно после предварительного судебного заседания. Вместе с тем арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, считает возможным окончить его подготовку и необходимым назначить дело к судебному разбирательству на другой день.
 
    Руководствуясь статьями 135-137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на «21» октября 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 608, тел. 74-17-57 (доб. 684).
 
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    истцу:
 
    - выписку банка о списании денежных средств, уплаченных по платежному поручению № 329155 от 22.05.2009 г.,
 
    - уточнить основание иска,
 
 
    ответчику:
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление, с документальным подтверждением своих доводов и доказательство его направления истцу, либо доказательства, подтверждающие уплату расходов по страховому возмещению Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в г. Липецк в полном объеме,
 
    - страховой полис ВВВ № 0490623237,
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в качестве юридического лица,
 
    - положение о филиале Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в г. Липецк.
 
 
    Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Стороны могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru.) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.      
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать