Определение от 15 сентября 2010 года №А36-3175/2010

    3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
             г. Липецк                                                                     Дело № А36-3175/2010  
 
             «15» сентября 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ирбис», г. Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью ИК «Кеми-Финанс»,                   г. Москва
 
    о взыскании 200 792 руб. 48 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Смалева А.В. – директора (протокол №3 собрания учредителей от 05.09.2008 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ирбис» (далее – ООО «ЧОП «Ирбис»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью ИК «Кеми-Финанс» (далее – ООО ИК «Кеми-Финанс», 200 792 руб. 48 коп., в том числе 175 680 руб. – основной задолженности по договору № 06/03-07 от 06.03.2007г. за услуги, оказанные в августе и ноябре 2008 г., 25 112 руб. 48 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 015 руб. 85 коп. – расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3-10).
 
    Ответчик на собеседование и в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 4 ст. 121, ч.1 ст.123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте их проведения (уведомление № 398019 25 60791 4) (л.д. 115).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «ЧОП «Ирбис» поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, указал о том, что при подаче искового заявления ООО «ЧОП «Ирбис» излишне уплатил государственную пошлину, и в этой связи просил суд взыскать с ответчика 7 015 руб. 85 коп. – расходов по оплате государственной пошлины, а                   2000 руб. – возвратить из федерального бюджета (л.д. 3-10, 116, 117,                        см. протокол судебного заседания от 15.09.2010 г.).
 
    Выслушав мнения истца, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд (см. протокол предварительного судебного заседания от 15.09.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
             Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2010 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611,  тел.22-42-06 (доб.644).
 
 
    Ответчику представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Устава,
 
    - договора от 06.03.2007 г. № 06/03-07,
 
    - доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке,
 
    - контррасчет суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами при наличии возражений,
 
    - письменный отзыв на иск.
 
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                               Е. И. Захарова