Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А36-3169/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3169/2009
«28» августа 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 25 августа 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
предпринимателя Кобзева Анатолия Петровича
к предпринимателю Мамаевой Марине Исрахиловне
о взыскании 102529 руб. 07 коп.
при участии в заседании
от истца: Селиверстова Е.В. по доверенности от 18.02.09г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 102529 руб. 07 коп., в том числе 85000 руб. основного долга, 17529 руб. 07 коп. пени за период с 30.05.09г. по 07.07.09г.
Ответчик в суд не явился и иск не оспорил, несмотря на надлежащее извещение.
В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
Истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Предприниматель Кобзев А.П. и предприниматель Мамаева М.И. 06.02.09г. заключили договор №2007 на поставку бытовой и электронной техники.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По накладной №5105 от 18.05.09г. истцом было поставлено ответчику товара на сумму 111843 руб., что подтверждается накладной о его принятии (л.д.14).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В силу п.4.4. договора оплата товара производится в течение 11 дней с момента поставки. Оплачен ответчиком товар на сумму 26843 руб.
Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате товара в срок, согласованный договором, следовательно, обязан уплатить неустойку, предусмотренную п.7.2 договора.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств в обоснование отсутствия задолженности ответчиком не представлено. Расчет пени сделан в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3850 руб.58 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с предпринимателя Мамаевой Марины Исрахиловны (ЕГРНИП 308574503900022) в пользу предпринимателя Кобзева Анатолия Петровича (ЕГРНИП 304482225700305) 102529 руб. 07 коп., в том числе 85000 руб. основного долга по договору поставки, 17529 руб. 07 коп. пени за период с 30 мая по 07 июля 2009г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 3850 руб.58 коп.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
