Определение от 16 октября 2014 года №А36-3168/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А36-3168/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    г.Липецк                                                                                                    Дело № А36-3168/2014
 
    16 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 16 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи Булыня И.А.,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Липецке (ОГРН 1074823008501, ИНН 4822001396, 398050, г. Липецк, пл. Соборная, д. 3) о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Аполлония» (ОГРН 1114823015372, ИНН 4824055742, 398036, г. Липецк,   ул. Леонтия Кривенкова, д. 21) 437,3 руб.,    
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от страхователя: Андреевой Н.И. – представителя по доверенности от 09.10.2014 б/н,                                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Липецке (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аполлония» (далее – страхователь) 437 руб. 30 коп. финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в система обязательного пенсионного страхования, в связи с неисполнением требования об уплате финансовой санкции от 18.04.2014 № 229.
 
    Определением от 23.06.2014 арбитражный суд принял заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Определением от 19.08.2014 арбитражный суд  перешел к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    От заявителя в суд поступило заявление  об отказе от исковых требований  в связи добровольной уплатой страхователем  взыскиваемой суммы.
 
    Выслушав представителя Общества, не возражавшего против удовлетворения данного заявления, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований обусловлен уплатой страхователем взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав ни ПФ РФ, ни застрахованных лиц. Следовательно, имеются предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ основания для его принятия судом и прекращения производства по делу по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена истцу из федерального бюджета. Поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ при обращении в арбитражный суд заявитель не уплачивал государственную пошлину, она не подлежит возврату в данном деле.
 
    Руководствуясь статьями: 105, 110, 150 п. 4 ч. 1, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № А36-107/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                               О.А. Дегоева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать