Определение от 27 сентября 2010 года №А36-3166/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                             Дело №А36-3166/2010
 
    «27» сентября  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Промдорстрой»
 
    к     закрытому акционерному обществу  «ЗЕРОС»
 
    о     взыскании  327 487 руб. 82 коп.,
 
    при участии в   судебном заседании:
 
    от истца: Цветкова И.С. -  представитель (доверенность от 22.09.2010 г.), Мурзина О.А.-юрисконсульт (доверенность 01.09.2010г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (далее – истец) обратился  в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о  взыскании с   закрытого акционерного общества  «ЗЕРОС» (далее – ответчик) задолженности    по договору подряда   №43-П от13.07.2009 г. в сумме 313 390 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 28.11.2010 г. по 05.08.2010 г.  в сумме  14 097 руб. 82 коп.
 
    В   судебном заседании 27.09.10г.    истец  заявил  о частичном отказе от заявленных требований. Истец отказался от заявленных требований в части взыскания основной суммы задолженности в размере 10 000 руб.   (см. протокол судебного заседания от 27.09.2010 г.).
 
    Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Промдорстрой» о частичном отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено представителем ООО «Промдорстрой» Мурзиной О.А. (правомочие удостоверяется доверенностью от 01.09.10г.), не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает частичный отказ Общества с ограниченной ответственностью  «Промдорстрой»  от требований по настоящему делу.
 
    Производство по делу в этой части подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу №А36-3166/2010 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» о взыскании 327 487 руб. 82 коп. в части взыскания основной задолженности в сумме 10 000 руб.   прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.  По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                Н.П.Наземникова