Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А36-3162/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-3162/2014
«08» августа 2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ликон» (398007, г. Липецк, ул. Дружбы, 32А, ОГРН 1054800514020, ИНН4822001332)
к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Д» (г. Данков Липецкой области, ул. Льва Толстого, 34, ОГРН 1114811000292, ИНН 4803007868)
о взыскании 16252,26 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ликон» (далее – ООО «Ликон», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Д» (далее – ООО «Центр-Д», ответчик) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами за товар, поставленный по товарной накладной № 2276 от 17.04.2014г. в сумме 16252,26 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом рекомендаций постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
О надлежащем извещении сторон о начавшемся судебном процессе и порядке рассмотрения дела свидетельствуют почтовые уведомления. При этом ответчик считается извещенным судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
От истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с мирным внесудебным урегулированием спора.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд установил, что в данном случае отказ ООО «Ликон» от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем.
При таких обстоятельствах, суд в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от иска.
Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Поскольку в деле отсутствуют доказательства добровольного удовлетворения ответчиком требования истца, то государственная пошлина, оплаченная ООО «Ликон» при обращении с иском в суд, в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оснований для возложения ее на ответчика не имеется.
Руководствуясь статьями: 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ликон» (398007, г. Липецк, ул. Дружбы, 32А, ОГРН 1054800514020, ИНН4822001332) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Д» (г. Данков Липецкой области, ул. Льва Толстого, 34, ОГРН 1114811000292, ИНН 4803007868)о взыскании 16252,26 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ликон» (398007, г. Липецк, ул. Дружбы, 32А, ОГРН 1054800514020, ИНН4822001332) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Я.Р. Мещерякова
