Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А36-316/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-316/2010
«19» мая 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой»
о взыскании ущерба в размере 311649,27 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Чурсин С.С. по доверенности
от ответчика: не явился, надлежаще извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазстрой» о взыскании ущерба в размере 311649,27 руб.
Определением суда от 17.03.2010 г. произведена замена истца ООО «Липецкая городская энергетическая компания» правопреемником ОАО «Липецкая городская энергетическая компания»
Иск предъявлен в связи со следующим.
При производстве земляных работ без согласования с истцом, предусмотренного п. 4.5. «Правил производства земляных работ на территории города Липецка», ответчиком был поврежден изолирующий слой на трубопроводе диаметром 800 мм на участке длиной 250 метров от ВНС № 10 до ВНС № 7, принадлежащем истцу.
Работы по восстановлению изоляционного слоя были выполнены подрядной организацией на основании дополнительного соглашения № 1 от 27.11.2009 г. к договору № 1260/09 от 14.05.2009 г. Затраты по восстановлению изолирующего слоя согласно локальному сметному расчету и акту выполненных работ составили 311649,27 руб.
Поскольку свои обязательства по возмещению ущерба ответчик не выполнил, истец, исходя из статьи 1064 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании убытков.
Согласно дополнительных пояснений истца, представленных в настоящее заседание, ответчик ошибочно предположил место проведения земляных работ вблизи водопровода. Повреждение трубопровода в связи с вскрытием на участке между точками обозначенными в техническом паспорте 265 и 266 порядка 250 метров, как указано в акте и подтверждено ответчиком. В дальнейшем при восстановлении было установлено, что повреждение на участке 255 метров (копия технического паспорта приобщена к материалам дела). Согласно СНиП 2.04.02-84 ширина санитарно-защитной полосы водопроводов, принимается при диаметре до 1000 мм не менее 10 метров.
В связи с тем, что в настоящее заседание ответчиком не представлен отзыв, с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на "15" июня 2010 г. на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2. каб. 511, тел. 22-42-06 (624).
Истцу пояснить причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причинением ущерба, представить доказательства согласования сторонами проведения работ в месте повреждения трубопровода, либо в ином месте, банковские реквизиты.
Ответчику в срок до 15.06.2010 г. представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также копии учредительных и регистрационных документов для приобщения к материалам дела (подлинные для обозрения), банковские реквизиты.
Явка в судебное разбирательство представителей сторон, с надлежаще оформленными полномочиями обязательна.
Судья Е.М. Гриднева
