Определение от 05 октября 2010 года №А36-3157/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А36-3157/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении рассмотрения дела в судебном заседании
 

г. Липецк                                                                       Дело №А36-3157/2010  
    5 октября 2010 г.        
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление предпринимателя Танкушина Александра Сергеевича к МОУ «СОШ с.Бигильдино» о признании недействительными результатов рассмотрения котировочных заявок и взыскании денежных средств,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца предприниматель Танкушин А.С. лично
 
    от ответчика представитель Аверкина М.А. по доверенности от 5.10.2010 г.;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Предприниматель Танкушин Александр Сергеевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МОУ «СОШ с.Бигильдино» о признании недействительными результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23.07.2010 г. по протоколам №№2, 3, 4, 6 и взыскании денежных средств в сумме 26957,89 рубля – затраты на подготовку локальных сметных расчетов.
 
    В предварительном судебном заседании истец отказался от иска в части требования о признании недействительными результатов рассмотрения котировочных заявок от 23.07.2010 г. по протоколам №№2, 3, 4, 6. Данный отказ был зафиксирован в протоколе судебного заседания и подтвержден подписью предпринимателя. В остальной части предприниматель настаивал на иске. При этом просил суд предоставить время для корректировки материально-правового обоснования иска.
 
    Представитель ответчика возражала против иска. Представила отзыв на иск.
 
    Суд в силу ст.49 АПК РФ принимает отказ от иска в части, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Проанализировав материалы дела, суд не усматривает необходимости совершения иных процессуальных действий в рамках подготовки дела к судебному разбирательству и с учетом проведенного заседания считает дело подготовленным к рассмотрению по существу. При этом истцу предоставляется время для корректировки правовой позиции.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 136-137, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу в части требования о признании недействительными результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23.07.2010 г. по протоколам №№2, 3, 4, 6 прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Назначить рассмотрение дела №А36-3157/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 октября 2010 г. на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, кабинет №605, тел.22-42-06 (доб.622).
 
    Истцу не позднее 14.10.2010 г. представить суду и ответчику уточнение искового требования в части материально-правового обоснования оставшегося требования.
 
    Ответчику не позднее 19.10.2010 г. представить в суд мотивированный отзыв на уточненный иск, представить доказательства выполнения предписания УФАС по Липецкой области (акт от 5.08.2010 г.).
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.138 АПК РФ они вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя иные примирительные процедуры.
 
    Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го и 6-го этажа).
 
    Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
 
    Судья                                                          С.М. Уколов
 


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать