Определение от 31 августа 2010 года №А36-3153/2010

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А36-3153/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 

г. Липецк                                                                       Дело №А36-3153/2010  
    31 августа 2010 г.        
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании исковое заявление ЗАО «Липецкпиво» к предпринимателю Прилепа Ларисе Михайловне о взыскании денежных средств,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца представитель Юсубова В.А. по доверенности от 11.01.2010 г.
 
    от ответчика представитель не явился, извещен;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Липецкпиво» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Прилепа Ларисе Михайловне о взыскании задолженности за поставленную алкогольную продукцию в сумме 5330,40 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2010 г. по 10.08.2010 г. в сумме 35,57 рубля.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца отказалась от иска в связи с уплатой ответчиком долга и процентов 12.08.2010 г., в подтверждение чего представила копии приходных кассовых ордеров №43946 и 43947.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, отзыва на иск не представил, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
 
    На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. В данной ситуации суд не усматривает в заявленном отказе противоречий закону или нарушения прав других лиц и удовлетворяет ходатайство истца. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращается.
 
    Поскольку добровольное удовлетворение исковых требований имело место в день подачи иска и до дня его принятия к производству, уплаченная госпошлина в сумме 2000 рублей в силу ст.333.40 НК РФ подлежит возврату плательщику.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 136, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А36-3153/2010, возбужденному по иску ЗАО «Липецкпиво» к предпринимателю Прилепа Ларисе Михайловне о взыскании задолженности в сумме 5330,40 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2010 г. по 10.08.2010 г. в сумме 35,57 рубля, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить предпринимателю ЗАО «Липецкпиво» из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                            С.М. Уколов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать