Дата принятия: 28 августа 2009г.
Номер документа: А36-3153/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3153/2009
«28» августа 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 24 августа 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе:
судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «Липецк-Останкино»
к индивидуальному предпринимателю Брежневу Алексею Федоровичу
о взыскании 9965 руб. 97 коп.
при участии в заседании
от истца: Алаева И.Ю. по доверенности от 11.03.09г.
от ответчика: не явился
Установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 11255 руб. 60 коп., в том числе 9803 руб.63 коп. основного долга, 1451 руб.97 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать 162 руб.34 коп. за период с 24 июня по 24 августа 2009г. Уменьшение произошло за счет периода начисления процентов.
Ответчик в суд не явился и иск не оспорил, несмотря на надлежащее извещение.
В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
Истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Липецк-Останкино» и предприниматель Брежнев А.Ф. «11» декабря 2007г. заключили договор на поставку мясной продукции.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В период с декабря 2007г. по январь 2008г. истцом было поставлено ответчику продукции на сумму 17107 руб.15 коп., что подтверждается товарными накладными на ее получение (л.д.18-28).
Оплачено ответчиком товара на сумму 7303 руб.52 коп., задолженность составляет 9803 руб.63 коп. (л.д.29-32).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
Истец 09 июня 2009г. обратился к ответчику с претензией об оплате полученной продукции в течение семи дней с момента получения претензии. Ответчик претензию получил 16 июня 2009г., но товар не оплатил (л.д.34).
Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате товара в сроки, установленные претензией, следовательно, обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст.395 ГК РФ.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств в обоснование отсутствия задолженности ответчиком не представлено, поэтому требования подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Брежнева Алексея Федоровича (ОГРНИП 306682917900029) в пользу ООО «Липецк-Останкино» (ОГРН 1064823051061) 9965 руб. 97 коп., в том числе 9803 руб.63 коп. основного долга по договору поставки, 162 руб.34 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 июня по 24 августа 2009г., а также взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин