Определение от 30 августа 2010 года №А36-3142/2010

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-3142/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                         
 
    30 августа  2010 года                                                           Дело № А36-3142/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Н.И. Карякина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Г. Батищевой
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции:  пос. Строитель г. Елец, Липецкая область, 399774,  Инспекция ФНС России  по                 г. Ельцу Липецкой области)
 
    к  открытому  акционерному обществу  «Елецавтотранс» ( ул. Ломоносова, 21, г.Елец, Липецкая область, 399774; ИНН 4821001040, ОГРН 1024800793852)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа- Федоровой О.В., зам. начальника  юридического  ИФНС Росси  по г. Ельцу, доверенность от  19.02.2010 № 11-03,
 
    от должника –  не явился, надлежаще извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 июля 2010 года ИФНС России  по г. Ельцу  по Липецкой области  обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с  заявлением о признании ОАО  «Елецавтотранс» ( ул. Ломоносова, 21, г.Елец, Липецкая область, 399774; ИНН 4821001040, ОГРН 1024800793852) несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности  по состоянию на 05.08.2010 года  по обязательным платежам в размере  142 663 руб. 42 коп., в том числе  основной долг  в сумме 129 840 руб., а также по  уплате пени в сумме  12 723 руб. 22 коп.
 
    Определением суда от 13.08.20100 года заявление ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-3142/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 30.08.2010 года.
 
    27.08.2010 года в канцелярию арбитражного суда  поступило  ходатайство об отложении   судебного разбирательство для предоставления возможности   погашения  предъявленной ко взысканию задолженности.
 
    В судебном заседании  30.08.2010 года представитель уполномоченного органа не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Поскольку должник имеет намерение оплатить задолженность кредитору, суд находит возможным отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрение вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения в ОАО «Елецавтотранс»  на  22 сентября  2010  года  на  16 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019,              г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (каб. 512), 74-17-57(доб. 673).
 
    В случае погашения должником задолженности,  лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить доказательства оплаты.
 
    Уполномоченному органу уточнить размер требований по сумме обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды и сумме штрафных санкций.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка представителя должника в судебное заседание обязательна.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая   сведения   об   объявленных   перерывах, можно   получить на официальном   сайте    Арбитражного     суда     Липецкой области
 
    (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать