Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3142/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении процедуры банкротства - наблюдения и
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-3142/2010
«27» сентября 2010 года
резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2010 года,
полный текст определения изготовлен 27 сентября 2010 года,
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Н.И. Карякина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель г. Елец, Липецкая область, 399774, Инспекция ФНС России по г. Ельцу Липецкой области)
к открытому акционерному обществу «Елецавтотранс» ( ул. Ломоносова, 21, г.Елец, Липецкая область, 399774; ИНН 4821001040, ОГРН 1024800793852)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа- Федоровой О.В., зам. начальника юридического ИФНС Росси по г. Ельцу, доверенность от 19.02.2010 № 11-03,
от должника – не явился, надлежаще извещен,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ОАО «Елецавтотранс» ( ул. Ломоносова, 21, г.Елец, Липецкая область, 399774; ИНН 4821001040, ОГРН 1024800793852) несостоятельным (банкротом) (л.д.4-8 том 1).
Основанием заявления является наличие у должника задолженности по состоянию на 05.08.2010 года по обязательным платежам в размере 142 663 руб. 42 коп., в том числе основной долг в сумме 129 840 руб., а также по уплате пени в сумме 12 723 руб. 22 коп.
Определением суда от 13.08.20100 года заявление ФНС России принято и возбуждено производство по делу № А36-3142/2010.
Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 30.08.2010 года.
Определением от 30.08.2010 суд удовлетворил ходатайство представителя должника об отложении судебного разбирательство для предоставления возможности погашения предъявленной ко взысканию задолженности и отложил судебное разбирательство на 22.09.2010 на 16 час.10 мин.
20.09.2010 года в канцелярию арбитражного суда поступило заявление ОАО «Елецавтотранс» о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности по обязательным платежам и в бюджет и внебюджетные фонды в полном объеме и копии 7 платежных поручений от 02.09.2010 года.
В судебное заседание 22.09.2010 года представитель должника не явился.
Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть денно в отсутствии представителя должника, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании 22.09.2010 года представитель уполномоченного органа подтвердил факт погашения задолженности в сумме основного долга.
Рассмотрев ходатайство должника, суд находит возможным удовлетворить его ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев заявление о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Елецавтотранс», суд считает его необоснованным ввиду следующего.
На момент предъявления уполномоченным органом – ФНС России заявления в Арбитражный суд Липецкой области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Елецавтотранс», задолженность общества по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составила 142 663 руб. 42 коп., в том числе основной долг в сумме 129 840 руб., а также по уплате пени в сумме 12 723 руб. 22 коп.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) года установлены признаки банкротства юридического лица, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Из представленных должником доказательств следует, что задолженность ОАО «Елецавтотранс» в размере суммы основного долга – 129 840 руб. оплачена в полном объеме, что подтверждается представленными копиями платежных поручений №№ 16231-16237 от 02.09.2010 года и уполномоченным органом.
При таких обстоятельствах, у ОАО «Елецавтотранс» отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, (пункты 2, 3), 33 (пункт 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9, или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 г. «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Из материалов дела видно, что на дату судебного заседания задолженность ОАО «Елецавтотранс» перед ФНС России оплачена в полном объеме, то есть отсутствуют признаки банкротства.
Заявлений иных кредиторов на дату судебного разбирательства по проверке обоснованности требований уполномоченного органа не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 48 (пункт 3) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд отказывает уполномоченному органу во введении наблюдения в ОАО «Елецавтотранс» и прекращает производство по делу.
В силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине составляют 4 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Заявление уполномоченного органа поступило в суд 12.08.2010 года, а задолженность ОАО «Елецавтотранс» оплачена после указанной даты.
Следовательно, дело о признании ОАО «Елецавтотранс» несостоятельным (банкротом) возбуждено по вине должника.
В этой связи, расходы по уплате госпошлины относятся на должника в полном объеме и взыскиваются с него в доход федерального бюджета в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 33, 48, 59, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 101-102, 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать уполномоченному органу – ФНС России во введении процедуры банкротства – наблюдения в открытом акционерном обществе «Елецавтотранс».
Прекратить производство по делу №А36-3142/2010, возбужденному по заявлению уполномоченного органа – ФНС России к открытому акционерному обществу «Елецавтотранс» о признании несостоятельным (банкротом).
Взыскать с открытого акционерного общества открытом акционерном обществе «Елецавтотранс» (ул. Ломоносова, 21, г.Елец, Липецкая область, 399774; ИНН 4821001040, ОГРН 1024800793852) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу определения суда.
В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу определения суда доказательств добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Определение может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Судья Н.И. Карякина
