Определение от 05 октября 2010 года №А36-3140/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Липецк     Дело№А36-3140/2010
 
    «05» октября  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола   судебного заседания  помощником судьи   Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Баско» и гр.Солосину Евгению Михайловичу,
 
    о взыскании 369 633 руб. 63 коп.
 
    при участии в  заседании:
 
    от  истца:  не явился,
 
    от ответчика:  не явился;
 
    от гр.Солосина Е.М.: – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭТМ» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Компания Баско» и гр.Солосина Евгения Михайловича 351 372 руб. 47 коп. – задолженность по договору  поставки продукции №Лип-33/2010 от 11.01.2010 г., 18 261 руб. 16 коп. – пени за период с 30.04.10 г. по 14.07.10 г., а также 12 027 руб. 44 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание 05.10.2010 г. от истца и ответчиков поступили ходатайства об  утверждении проекта мирового соглашения, прекращении производства по делу и рассмотрении дела в их отсутствие (см.л.д.80-82).
 
                В соответствии с п.2 ст.138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
                Рассмотрев представленное мировое соглашение и материалы дела,  суд считает, что оно подписано уполномоченными на то лицами, его форма и содержание соответствуют ст.140 АПК РФ, является волеизъявлением сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц  (п.6 ст.141 АПК РФ).
 
                При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.141 АПК РФ, представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу  - прекращению по основанию, установленному п.2 ст.150 АПК РФ.
 
                При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена госпошлина в сумме   12 392 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением от 12.07.2010г. №5075  и 17.08.2010 г. №6304  с суммы требования 369 633 руб. 63 коп. (см.л.д.9, 63).
 
                 Исходя из требований п.3 ч. 7 ст.141 АПК РФ,  арбитражный суд возвращает истцу из федерального бюджета половину уплаченной госпошлины в сумме 6 013 руб. 72 коп.
 
                Судебные расходы в сумме 6 013 руб. 72 коп.  в виде государственной пошлины, уплаченной  истцом,  относятся на стороны в равных долях.  
 
     Руководствуясь ч. 2 статьи 49, статьями 138-141, ч.2 статьи 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу №А36-3140/2010, заключенное между ООО «ЭТМ (далее – Истец),  ООО «Компания «Баско» и гражданином Солосиным Евгением Михайловичем (далее - Соответчики) по условиям которого:
 
    «1. Соответчики признают солидарно имеющуюся задолженность перед истцом по  основному долгу в размере 326 372 (триста двадцать шесть тысяч триста семьдесят два) руб. 47 коп. и пени в сумме 16 750 руб. (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 98 коп. Указанную сумму Соответчики обязуются перечислить Истцу на расчетный счет не позднее 20 числа каждого месяца следующими платежами:
 
    - 82 000 (восемьдесят две тысячи) руб. до 30 сентября 2010 г.
 
    - 82 000 (восемьдесят две тысячи) руб. до 30 октября 2010 г.
 
    - 82 (восемьдесят две тысячи) руб. до 30 ноября 2010 г.
 
    - 80 372 (восемьдесят тысяч триста семьдесят два) руб. до 30 декабря 2010 г.
 
    - 16 750 руб. (шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 98 коп. до 30 января 2011г.
 
    2. Истец отказывается от части иска, в части взыскания 25 000 (двадцать пять) руб.
 
    3. Расходы по уплате госпошлины распределяются следующим образом:
 
    - 50 % уплаченной госпошлины в размере 6 013 руб. 72 коп. подлежат возврату Истцу в соответствии со ст.333.40 НК РФ.
 
    - оставшиеся 6 013 руб. 72 коп. уплаченной Истцом госпошлины относятся на Стороны в равных долях.
 
    4. В случае неуплаты Соответчиками ежемесячных платежей, установленных в п.1 настоящего мирового соглашения в надлежащий срок, Истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с  ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, для предъявления требований к Ответчику 1 – ООО «Компания «Баско» и Ответчику 2 (Поручителю) гр. Солосину Евгению Михайловичу.».
 
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
              3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «ЭТМ» (ОГРН 1037739531224)  из федерального бюджета 6 013 руб.72 коп.  госпошлины. Выдать справку.
 
       4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Баско» (ОГРН 1024840843026) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ЭТМ» (ОГРН 1037739531224)   судебные расходы  3 006 руб. 86 коп.
 
      Выдать исполнительный лист после вступления определения  в законную силу
 
      Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (п.8 ч.141 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                            Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
    
PAGE  4