Решение от 18 декабря 2008 года №А36-3140/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-3140/2008
 
    «18» декабря  2008 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 15 декабря 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола  судебного    заседания судьей Зюзиным       А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО          «Связьстрой-1» в лице филиала «ПМК-103»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-      коммунальное хозяйство №1» (далее МУП)
 
    о взыскании  60750 руб.
 
    при участии
 
    от истца  Голубин М.И. –представитель (дов. от 04.07.08г.)
 
    от ответчика не явился
 
 
    Установил:
 
 
    Истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика 60750 руб.  основного долга  по договору подряда № 60 от 31.07.2008г.
 
    Требования заявлены на основании договора и акта приемки выполненных работ от 29.08.2008г.
 
    Ответчик иск не оспорил и в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение. Ответчик был извещен по всем адресам, согласно  выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом, и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    ОАО «Связьстрой-1» в лице филиала «ПМК-103» и МУП  «Жилищно-коммунальное хозяйство №1»  31 июля 2008г. заключили договор подряда №60  на устройство горизонтального прокола трубой через автодорогу Липецк-Лебедянь в районе н.п. Кузьминские Отвержки, протяженностью 27 метра (п.1.1.).
 
    Стоимость работ 121500 руб. (п.2.1. договора). Согласно пункту 6.1. и 6.2.  договора ответчик перечисляет истцу 50% стоимости работ в течение пяти дней с момента подписания договора, а оставшуюся сумму в течение пяти дней с момента подписания акта приемки.
 
    В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    По акту № 2 от 29.08.08г. ответчик принял от истца  работы  стоимостью 121500 руб. без замечаний и претензий к объему, качеству и срокам выполнения работ.
 
    С учетом выплаченного аванса, неоплаченными остались работы на сумму 60750 руб.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате выполненных работ в сроки, установленные договором, это и явилось основанием обращения в арбитражный суд.
 
    Поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2322 руб. 50 коп., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство №1» (ОГРН 1024800690738) в пользу ОАО «Связьстрой-1» в лице филиала «ПМК-103» (ОГРН 1023601610009)            60750 руб. основного долга, а также расходы, понесенные на уплату  государственной пошлины в сумме 2322 руб. 50 коп.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                            А.Н.Зюзин