Определение от 04 октября 2010 года №А36-3139/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А36-3139/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
             г. Липецк                                                                     Дело № А36-3139/2010  
 
             «4» октября 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «реал,-Гипермаркет», г. Москва
 
    заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, г. Липецк
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:
 
    1) Общество с ограниченной ответственностью «М Инвест», г. Москва
 
    2) Муниципальное учреждение «Управление главного смотрителя г.Липецка», г. Липецк
 
    о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 13 июля 2010 г. и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 13.07.2010 г. № 48,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя: Иванцова И.Б. – представителя (доверенность № 360/2010 от 26.08.2010 г.),
 
    от заинтересованного лица: Тихомирова А.В. – государственного инспектора отдела рекламы и недобросовестной конкуренции (доверенность № 60 от 10.09.2010 г.), Береснева И.А. – специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции (доверенность от № 58 от 10.09.2010 г.),
 
    от 1-го третьего лица: Иванцова И.Б. – представителя (доверенность от 24.08.2010 г.),
 
    от 2-го третьего лица: Кузнецовой И.Н. – юрисконсульта (доверенность № 1066-39-01 от 29.03.2010 г.), Сычикова А.Г. – заместителя начальника управления (доверенность № 4097-39-01 от 04.10.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «реал,-Гипермаркет»               (далее – ООО «реал,-Гипермаркет», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – УФАС по Липецкой области) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 13 июля 2010 г. и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 13.07.2010 г. № 48 (т.1, л.д. 3-6).
 
    В предварительном судебном заседании представитель ООО «реал,-Гипермаркет» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и уточнении к нему, пояснив о том, что информация о способе проезда к объекту заявителя не является рекламой и относится к  информационным знакам индивидуального проектирования. Кроме того, указал, что в настоящее время на дорожных знаках размещается информация, которая не содержит изобразительного элемента в виде двух коротких полос расположенных под углом (т. 1, л.д. 3-6, т. 2, л.д. 1-7, см. протокол предварительного судебного заседания от 04.10.2010 г.).
 
    Представитель УФАС по Липецкой области на заявление возразил по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях, указав о том, что основанием для возбуждения дела и вынесения предписания явилось размещение информации, содержащей изобразительный элемент в виде двух коротких полос расположенных под углом (т. 1, л.д. 130-133, см. протокол предварительного судебного заседания от 04.10.2010 г.).
 
    Представители ООО «М Инвест» и Муниципального учреждения «Управление главного смотрителя г.Липецка» поддержали позицию заявителю, пояснив о том, что размещение указанной информации не относится к рекламе, носит информационный характер и не нарушает прав других хозяйствующих субъектов (см. протокол предварительного судебного заседания от 04.10.2010).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд (см. протокол предварительного судебного заседания от 04.10.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
             Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 ноября 2010 года на 9 часов                 30 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611,  тел.22-42-06 (доб.644).
 
 
    Заявителю представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - доказательств сообщения в УФАС по Липецкой области сведений о том, что информации, содержащей изобразительный элемент в виде двух коротких полос расположенных под углом, не размещена на дорожных знаках и нарушение антимонопольного законодательства устранено.
 
 
    Заинтересованному лицу представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - документов, подтверждающих о том, что предписание УФАС по Липецкой области № 48 от 13.07.2010 г. вынесено в отношении распространения информации, содержащей изобразительный элемент в виде двух коротких полос расположенных под углом.
 
 
    Муниципальному учреждению «Управление главного смотрителя                       г. Липецка» представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Устава,
 
    - письменное мнение по поводу обоснованности заявленного требования.
 
 
    В соответствии с ч.3 ст.200 АПК РФ суд признает обязательной явку в предварительное судебное заседание представителя УФАС по Липецкой области.
 
    Ваша неявка, при наличии надлежащего извещения о времени и месте проведения заседания, будет являться основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
    Предлагаю участникам процесса представить указанные документы в суд до  10 ноября 2010 года.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
         С у д ь я       Е.И. Захарова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать