Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А36-3138/2010
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-3138/2010
30 августа 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Г. Батищевой, в предварительном судебном заседании рассмотрев дело по иску ФНС России (адрес для почтовой корреспонденции: ул.Свердлова, д. 82, г. Лебедянь Липецкой области получатель МИФНС России №4 по Липецкой области)
к ответчику индивидуальному предпринимателю (арбитражному управляющему) Пивоварову Валентину Степановичу, г. Липецк,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» г. Москва, и ОАО «Военная страховая компания» г. Москва,
о взыскании убытков в размере в размере 3 503 744 руб. 80 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – Климановой Л.Ю., доверенность от 19.02.2010 года №11-03,
ответчика: Пивоварова В.С., свидетельство от 03.12.2004 года серия 48 №000820743,
от третьих лиц, не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице МИФНС России №4 по Липецкой области (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю (арбитражному управляющему) Пивоварову В.С. г.Липецк (далее ответчик) о взыскании убытков в размере в размере 3 503 744 руб. 80 коп., возникших у истца, как у кредитора ввиду неудовлетворения его требований в связи с ненадлежащим исполнением В.С. Пивоваровым обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Данковский элеватор».
Определением от 16.08.2010 года исковое заявление было принято судом к производству и назначено к предварительному судебному разбирательству на 30.08.2010 года.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» г. Москва и ОАО «Военная страховая компания» г. Москва,
Основанием заявления являются недобросовестные и неразумные действия конкурсного управляющего Пивоварова В.С., совершенные в период конкурсного производства в ОАО «Данковский элеватор».
Материально-правовым основанием являются статьи 24, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, 12, 15 Гражданского кодекса РФ.
В предварительное судебное заседание 30.08.2010 года не явились представители третьих лиц, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области.
НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» в отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело в отсутствие представителя партнерства и возражало против удовлетворения иска, поскольку в действиях управляющего не усматривается нарушения им исполнения обязанностей предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве. Считает, что истец, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил суду доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками, размер убытков, материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие всех вышеуказанных условий в совокупности для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности для возмещения убытков.
Суд, с учетом мнения представителей сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц (пункт 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с арбитражного управляющего Пивоварова В.С. убытки в сумме 3 503 744 руб. 80 коп., возникшие у истца в результате нарушения Пивоварвым В.С. законодательства о банкротстве и ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей при проведении процедуры конкурсного производства в ОАО «Данковский элеватор».
По мнению представителя истца, убытки вызваны нарушением порядка удовлетворения требований кредиторов в период конкурсного производства, в результате чего не были удовлетворены требования истца как кредитора третьей очереди.
Ответчик возражал против заявленного иска, в отзыве на исковое заявление указал, что конкурсный управляющий добросовестно исполнял свои обязанности, а истец в
Поскольку иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 сентября 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 512. тел. 74-17-57 (доб. 673).
ОАО «Военная страховая компания» г. Москва представить суду свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, (подлинное для обозрения в судебном заседании, копию для приобщения к материалам дела); документ, подтверждающие изменение наименование общества; договор страхования ответственности, заключенный с Пивоваровым В.С., страховой полис; письменный мотивированный отзыв на иск со ссылками на нормы материального права и представлением обосновывающих доказательств.
Все документы представляются суду в подлинниках для обозрения, надлежащих копиях в материалы дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна. В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в следующие дни: вторник, среда, пятница с 14 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин.
Судья Н.И. Карякина
