Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3135/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Липецк Дело № А36-3135/2010
15 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
рассмотрев заявление кредитора - ООО «АРКАДА», г. Воронеж
к ООО «Настюша Черноземье» (ул. Тельмана, 116, г. Липецк, 398002, ОГРН 1054800517650)
о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛА:
12.08.2010 года кредиторы Закаригаев Абдулла Магомедович и Мусаев Абдулла Бахтуевич обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье».
При этом кредиторы просили утвердить арбитражным управляющим ООО «Настюша Черноземье», г. Липецк Макеева Георгия Владимировича члена НП «Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ул. Уральская, 134, г. Краснодар Ставропольского края, 350059).
Определением суда от 19.08.2010 года заявление кредиторов Закаригаева А.М. и Мусаева А.Б. принято и возбуждено производство по делу № А36-3135/2010, судебное заседание назначено на 15.09.2010 года.
19.08.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – ЗАО «ФМРус», г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье».
При этом кредитор указал кандидатуру арбитражного управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве временного управляющего - Борисова Александра Викторовича, являющегося членом саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (Московское шоссе, 18-й км, ЗАО «Завод приборных подшипников» г. Самара, 443072).
Определением от 26.08.2010 года заявление кредитора – ЗАО «ФМРус», г. принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
13.09.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – ООО «АРКАДА», г. Воронеж о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Настюша Черноземье».
Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Представленных заявителем доказательства, не заверены надлежащим образом, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой связи, не могут расцениваться судом, как документы, подтверждающие обоснованность требований кредитора.
В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Кредитором представлена почтовая квитанция от 08.09.2010 №06306, в которой в графе «кому» указано «Арбитражный суд Липецк обл».
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 37, 38, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление ООО «АРКАДА», г. Воронеж к ООО «Настюша Черноземье» о признании несостоятельным (банкротом).
2. Предложить заявителю - ООО «АРКАДА», г. Воронеж в срок до 30 сентября 2010 года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, заверенные надлежащим образом;
- надлежащим образом заверенную копию решения суда от 27.11.2009 по делу №А36-4532/2009 с отметкой о вступлении в законную силу;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.И. Карякина
