Определение от 29 сентября 2010 года №А36-3134/2007

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3134/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк                          Дело № А36-3134/2007
 
 
    «29» сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2010 г. Полный текст определения изготовлен 29 сентября 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    рассмотрев заявление Аксенова Вадима Михайловича
 
    о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу №А36-3134/2009 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Усманского ОСБ № 386
 
    к ООО «Усманский консервно-перерабатывающий завод»
 
    о взыскании 2272091 руб. 48 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    при участии в заседании
 
    от Аксенова В.М.: Мягков С.Е. – представитель, доверенность от 19.05.2008 г.,   
 
    от ООО «Усманский консервно-перерабатывающий завод»: не явился,
 
    от Усманского районного отдела судебных приставов: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.01.2008 г.  по делу № А36-3134/2007 суд взыскал с ООО «Усманский консервно-перерабатывающий завод» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) в лице Усманского ОСБ №386 задолженность по кредитному договору в сумме 2272091 руб. 48 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 2220829 руб. 15 коп., проценты на сумму основного долга в размере 21146 руб. 92 коп., просроченные проценты в сумме 22686 руб. 47 коп., неустойку за просрочку основного долга в сумме 4086 руб. 68 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 87 руб. 02 коп., плату за операции по ссудному счету в сумме 3246 руб. 92 коп. и неустойку за просрочку уплаты платы по ссудному счету в сумме 8 руб. 32 коп., путем обращения взыскания на предмет залога: бункер накопитель с транспортером (с дозирующим комплексом), 2005 г. выпуска, установив начальную продажную стоимость 349541 руб. 25 коп., упаковочный автомат 1110МЗ, 2005 г. выпуска, установив начальную продажную стоимость 2605671 руб. 75 коп. и аппарат термоупаковочный ТПЦ 550, 2005 г. выпуска, установив начальную продажную стоимость 324437 руб. 25 коп.
 
    Решение суда вступило в законную силу 29.02.2008 г. Исполнительные листы №7634 и № 7635 выданы взыскателю 06.03.2007 г.  
 
    Определением от 07.05.2008 г. суд произвел замену взыскателя - Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Усманского ОСБ №386, на его процессуального правопреемника – Аксенова Вадима Михайловича.  
 
    07 сентября 2010 г. Аксенов В.М. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание 22.09.2010 г. не явился, направив в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие (приобщено к материалам дела).
 
    ООО «Усманский консервно-перерабатывающий завод» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
 
    Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 24.09.2010 г. до 12 часов.
 
    После перерыва представитель заявителя поддержал доводы заявления в полном объеме, сослался на письмо службы судебных приставов от 23.09.2010 г. №42/20/13615 (приобщено к материалам дела).
 
    Суд считает заявление взыскателя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил, что исполнительные листы были выданы первоначальному взыскателю - акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Сбербанк России) в лице Усманского ОСБ № 386.
 
    Согласно договору уступки права (требований) № 611606009/Ц от 25.03.2008 г. Сберегательный Банк РФ (ОАО) уступил Аксенову Вадиму Михайловичу право требования задолженности с ООО «Усманский консервно-перерабатывающий завод» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 611606009/Д-1 от 07.02.2007 г. в сумме 2220829 руб. 15 коп.(т.1 л.д.11-112).
 
    Исполнительные листы № 7634 и №7635 переданы Аксенову В.М, по акту приема передачи от 01.04.2008 г.  (т.1 л.д.113).
 
    27.03.2009 года Аксенов В. М. направил в Усманский районный отдел УФССП по Липецкой области заявление о принятии исполнительных листов к исполнению
 
    11.09.2009 г. судебный пристав – исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Постановление об отказе с приложением исполнительных листов были направлены взыскателю заказным письмом № 39937307094604 от 17.09.2009 г. Заказное письмо на имя Аксенова В. М. 17.10.2009 г. возвращено в Усманский РОСП с отметкой «за истечением срока хранения». Указанные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Липецкой области от 23.06.2010 г. по делу № А 36-456/2010.
 
    Однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено в связи с утерей исполнительных листов.
 
    В письме от 23.09.2010 г. № 42/20/13615  начальник Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области Сурова Н.Н. подтвердила факт утери исполнительных листов №7634 и №7635 по делу №А36-3134/2007.
 
    Таким образом, из имеющихся в материалах дела документов следует, что подлинные исполнительные листы по делу № А36-3134/2007 утеряны, что является основание для выдачи дубликатов исполнительных листов.  
 
    На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 статьи 323, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Удовлетворить заявление Аксенова Вадима Михайловича о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу №А36-3134/2007 .
 
    2. Выдать дубликаты исполнительных листов № 7634 от 06.03.2008 г. и №7635 от 06.03.2008 г. по делу № А36-31342007.
 
    3. Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья      Сурская О. Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать