Определение от 01 сентября 2010 года №А36-3132/2010

Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3132/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу                                                                                                    
 

    г. Липецк                                                                  Дело №А36-3132/2010
 
    «1» сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судьей Пешковым Ю.М., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по  иску
 
    ОАО  «ЛГЭК»
 
    к  предпринимателю Самохиной Надежде Викторовне
 
    о взыскании  8960,83  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Корнилов А.А. -  доверенность от 31.12.2009 года,       
 
    от ответчика: не явился,  
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО  «ЛГЭК» обратилось  в  суд  с  иском  к  предпринимателю Самохиной Надежде Викторовне о  взыскании  8960,83  руб.  задолженности  по  договору  №  163639  от  01.09.09г.  на  поставку  питьевой  воды  и  прием  сточных  вод.  Также   истец  просит  взыскать  судебные  расходы  в  сумме  2000  руб.  по  уплате  госпошлины.
 
    В предварительном  судебном заседании представитель истца  заявил об отказе от исковых требований  в  полном  объеме,  в связи с изменением  своей  позиции  по  делу.   
 
    Представитель  ответчика  в  судебное  заседание  не  явился.  О  времени  и  месте  рассмотрения  спора  он  извещен  надлежащим  образом,  о  чем  свидетельствуют  уведомления №  58894.  
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от требований, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.   
 
    Арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 150 АПК  РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц,  и заявлен полномочным  представителем  ОАО  «ЛГЭК».  
 
    В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.  
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны,  пропорционально  удовлетворенным  требованиям. Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    При  обращении  в  суд  истец  оплатил  пошлину  в  размере  2000  руб.  платежным  поручением  №  6320  от  27.07.2010г.  В  соответствии  с  п. 3  ч. 1  ст. 333.40 НК  РФ   уплаченная  госпошлина  подлежит  возврату  в  случае прекращения производства по делу арбитражным судом,  кроме  случаев  добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.   Поскольку  истец  отказался  от  требований,  госпошлина  в  сумме  2000  руб.  подлежит  возврату  ему  из  федерального  бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 186, 187  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-3132/2010 по иску Открытого  акционерного  общества  «ЛГЭК»  к  предпринимателю Самохиной Надежде Викторовне о  взыскании  8960,83  руб.  задолженности.
 
    Возвратить  ОАО  «ЛГЭК»  из  федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  размере  2000  руб.
 
    Выдать  справку  на  возврат  госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                 Ю.М. Пешков                         
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать