Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3128/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3128/2010
«15» сентября 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Автолайн-Круиз», г. Липецк
взыскатель: Управление дорог и транспорта Липецкой области, г. Липецк
судебный пристав-исполнитель Левобережного районного отдела г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Стурова Юлия Николаевна, г. Липецк
о приостановлении исполнительного производства,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Климова И.А. – генерального директора (протокол № 1 общего собрания учредителей от 05.11.2009 г.), Шеременко Ю.С. – заместителя генерального директора по финансово-экономической деятельности (доверенность от 14.09.2010 г.),
от взыскателя: не явился,
от судебного пристава-исполнителя: Стуровой Ю.Н. – судебного пристава-исполнителя (служебное удостоверение ТО 119309 от 21.04.2010 г.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Автолайн Круиз» (далее – ООО «Автолайн Круиз»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 42/1/7984/8/2010 (л.д. 3, 4, 15,16).
Управление дорог и транспорта Липецкой области в судебное заседание не явилось, доказательствами его надлежащего извещения суд не располагает.
14.09.2010 г. в адрес суда от Управления дорог Липецкой области поступило заявление, из которого усматривается, что Управление дорог и транспорта Липецкой области преобразовано в Управление дорог Липецкой области и Управление инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области. При этом последнее является правопреемником Управления дорог и транспорта Липецкой области в вопросах транспортного обслуживания населения (л.д. 28-34).
Представитель ООО «Автолайн Круиз» и судебный пристав-исполнитель пояснили, что им ничего не известно про смену взыскателя в рамках исполнительного производства. Кроме того, судебный пристав-исполнитель Стурова Ю.Н. указала, что взыскателем в исполнительном производстве выступает Управление федерального казначейства по Липецкой области.
Выслушав мнения лиц, участвующих в рассмотрении заявления, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
Из поступивших в арбитражный суд 14.09.2010 г. документов усматривается, что правопреемником Управления дорог и транспорта Липецкой области в вопросах транспортного обслуживания населения является Управление инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области.
Из материалов исполнительного производства следует, что взыскателем выступает Управление федерального казначейства по Липецкой области.
Поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на права или обязанности Управления инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области, являющегося правопреемником административного органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания и Управления Федерального казначейства по Липецкой области, выступающего взыскателем в исполнительном производстве, в рамках которого обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя, суд полагает необходимым привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 51, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) Управление инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области, расположенное по адресу: 398014, г. Липецк, пл. Ленина-Соборная, 1;
2) Управление федерального казначейства по Липецкой области, расположенное по адресу: 398050, г.Липецк, ул. Интернациональная, д.5.
Судья Е. И. Захарова