Определение от 07 сентября 2010 года №А36-3124/2010

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3124/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Липецк                                                                     Дело №А36-3124/2010
 
    «07» сентября  2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по
 
    исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Очистка  инженерных систем»
 
    к     ФБУ «ИК-4 УФСИН России по Липецкой области»
 
    о     взыскании    236 055 руб. 24 коп.
 
    при участии в предварительном заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Очистка  инженерных систем» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о  взыскании с  ФБУ «ИК-4 УФСИН России по Липецкой области»  (далее – ответчик)     236 055 руб. 24 коп.  – задолженность по договорам подряда №№231, 232, 233 от 23.11.2009 г., а  также судебные расходы.
 
              Стороны,  надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания,  в суд не явились.
 
    Копия  судебного акта, направленная  сторонам  (истцу и ответчику) по имеющемуся  в деле адресам,   были вручены им  органами почтовой связи, о чем имеются отметки в уведомлениях (см.л.д.38-39).  
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать стороны извещенными надлежащим образом  по правилам   части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах   суд проводит  судебное заседание  без участия представителей сторон (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    ООО «Очистка инженерных систем»   заявило  об отказе от заявленных требований в полном объеме (см. л.д. 40).
 
    Рассмотрев заявление  ООО «Очистка инженерных сетей» об  отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено генеральным директором ООО «Очистка инженерных систем» - Губка С.А.   (правомочие подтверждается приказом о назначении на должность от 02.06.2008г. №09 и решением участника от 02.06.2008 г. №3–  см.л.д.11, 29), не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ  ООО «Очистка инженерных систем»  от требований о взыскании с ФБУ «ИК-4 УФСИН России по Липецкой области» 236 055 руб. 24 коп. – задолженность по договорам подряда №№231, 232, 233 от 23.11.2009 г., а также судебных расходов  по настоящему делу.
 
    Производство по делу  подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
 
    В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
 
    В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина должна быть возвращена заявителю из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу №А36-3124/2010 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Очистка инженерных систем» к ФБУ «ИК-4 УФСИН России по Липецкой области» о взыскании задолженности в сумме 236 055 руб. 24 коп. по договорам подряда №№231, 232, 233 от 23.11.2009г.  прекратить.
 
    Возвратить   обществу с ограниченной ответственностью «Очистка инженерных систем» (ОГРН 1085032002406) из федерального бюджета 7 721 руб. 11 коп.  уплаченной госпошлины. Справку на возврат выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.  По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.П.Наземникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать