Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3123/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3123/2010
27 сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Истоминой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Жуковского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» г. Жуковка Брянская область
к Обществу с ограниченной ответственностью «Аванте» г. Липецк
о расторжении договора поставки и взыскании 462 875 руб. 27 коп.
при участии в заседании:
от истца: заместитель генерального директора по правовым и кадровым вопросам Дмитренок А.Т. (доверенность № 778 от 10.08.2010 г.), юрист Абрамов А.В. (доверенность от 11.01.2010 г.)
от ответчика: директор Приказчикова Е.Ф. (решение единственного участника общества № 02/08 от 06.11.2008 г.)
УСТАНОВИЛ:
Жуковское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аванте» о расторжении договора на поставку продукции № 96 от 17.03.2010 г., взыскании 490 727 руб. 50 коп. основного долга и 12 677 руб. 13 коп - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2010 г. по 15.08.2010 г., всего в сумме 503 404 руб. 63 коп.
В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требования о расторжении договора на поставку продукции № 96 от 17.03.2010 г.
Ответчик по существу частичного отказа от иска не возражал.
Определением от 23 сентября 2010 г. суд прекратил производство по делу в части требования о расторжении договора на поставку продукции № 96 от 17.03.2010 г.
Кроме того, в судебном заседании истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга до суммы 446 395 руб. 00 коп., в связи с частичной поставкой товара на сумму 44 332 руб. 50 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
Суд принимает уменьшение заявленных требований истцом, поскольку данное уменьшение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Вместе с тем, истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов до суммы 16 480 руб. 27 коп., в связи с уточнением периода пользования чужими денежными средствами (с 16.04.2010 г. по 22.09.2010 г.).
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает увеличение размера исковых требований, поскольку это право истца.
Таким образом, общая задолженность по указанному договору поставки составила 462 875 руб. 27 коп. (л.д. 60-61).
Ответчик исковые требования о взыскании 446 395 руб. 00 - основного долга и 16 480 руб. 27 коп. - взыскания процентов за период пользования чужими денежными средствами признал.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 13 068 руб. 10 коп. с цены иска имущественного характера (взыскание основного долга и процентов по договору поставки) и 4 000 руб. 00 коп. по требованию о расторжении договора, всего в сумме 17 068 руб. 10 коп. по платежному поручению № 658 от 03.08.2010 г. с первоначально заявленной суммы иска 503 404 руб. 63 коп. (л.д. 5).
Впоследствии истец уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки до общей суммы 462 875 руб. 27 коп. государственная пошлина с которой составляет 12 257 руб. 51 коп., которая согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Оставшуюся часть уплаченной государственной пошлины в сумме 810 руб. 59 коп., а так же государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп. (вследствие отказа от иска в части требования о расторжении договора) истцу надлежит возвратить из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аванте» в пользу Жуковского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» основной долг согласно договору на поставку продукции № 96 от 17.03.2010 г. в сумме 446 395 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 480 руб. 27 коп. за период с 16 апреля 2010 г. по 22 сентября 2010 г., всего в сумме 462 875 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 257 руб. 51 коп.
Истцу - Жуковскому муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз», выдать справку на возврат из федерального бюджета оплаченной государственной пошлины в сумме 4 810 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
Судья Т.М. Щедухина
