Определение от 30 сентября 2010 года №А36-312/2010

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   о приостановлении производства по делу
 
    г. Липецк                                                                         Дело №  А36-312/2010
 
    «30» сентября 2010 года
 
 
    в составе: председательствующего Е.И.Истоминой,
 
    судей: Н.И.Карякиной, О.Г. Сурской,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» (с. Сенцово, Липецкого района, Липецкой области)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «им.М.Горького» (с. Золотуха, Лев-Толстовского района, Липецкой области, 399887; ОГРН 1034800070612)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего К.В. Ефимова (на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 31.03.2010 года), представителя Ю.М. Левченко (доверенность от 13.07.2010 года);
 
    от должника: представителя А.А. Хрусталева (доверенность от 14.04.2010 года);
 
    от заявителя (кредитора) представителя Л.П. Анисимовой (доверенность от 01.07.209 года № 68);
 
    от кредитора - Сбербанка России  (ОАО) в лице Липецкого отделения № 8593: представителя С.Л.Талатина (доверенность от 21.07.2009 года №ДО-3-29/4896),
 
    от уполномоченного органа: представителя А.Ю.Климановой (доверенность от 13.09.2010 г. №11-03);
 
    от органа по контролю (надзору):  ведущего специалиста-эксперта Л.Л. Милойкович (доверенность от 06.08.2010 года № 82)
 
    не явились: кредиторы.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 февраля 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького».
 
    Определением от 01 марта 2010 года заявление кредитора - Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «им.М.Горького» возвращено заявителю.
 
    11.02.2010 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «им. М.Горького».
 
    Основанием заявления явилось наличие у должника  задолженности в размере 21 898 734 руб. 87 коп., в том числе: основного долга по договорам финансового сублизинга в сумме 20 852 413 руб. 30 коп., пени в сумме 902 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 144 321 руб. 57 коп., что подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Липецкой области по делам №А36-39982008 от  17.02.2009 года, №А36-1857/2009 от 13.10.2009 года, №А36-1858/2009 от 13.10.2009 года,  №А36-1859/2009 от 13.10.2009 года.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 30.03.2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «им. Горького» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден К.В.Ефимов, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), г. Москва (л.д. 17-27, том 3).
 
    Тем же определением судебное разбирательство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «им. Горького» назначено на 09 сентября 2010 года.
 
    24.05.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство уполномоченного органа об отложении первого собрания кредиторов.
 
    Кроме того, 24.05.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство об отложении первого собрания кредиторов от кредитора - Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича.
 
    Определением от 26.05.20010  года арбитражный  суд  удовлетворил заявления уполномоченного органа – ФНС России в лице МИФНС № 4 по Липецкой области и  кредитора – Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича  об отложении первого собрания кредиторов ООО «им. Горького» и обязал временного управляющего ООО «им. Горького» К.В.Ефимова отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения обоснованности требований кредиторов, обратившихся в арбитражный суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника (л.д. 76-80, том 3).
 
    Указанным определением суд  также обязал временного управляющего К.В.Ефимова представить: отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда (09.09.2010года) – 03.09.2010 года.
 
    31.05.2010 года временный управляющий К.В. Ефимов представил  в суд  отчет и анализ финансового состояния должника (л.д. 107- 150, том 3, 3-75, том 4).
 
    27 и 30 августа 2010 года  в Арбитражный суд Липецкой области поступили два ходатайства соответственно от должника и кредитора Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича об отложении первого собрания кредиторов (л.д. 76-77, 79-80 том 4).
 
    Определением от 30.08.2010 года арбитражный  суд  удовлетворил ходатайства и обязал временного управляющего ООО «им. Горького» К.В.Ефимова отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения обоснованности требований кредиторов, обратившихся в арбитражный суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника, до рассмотрения обоснованности требования кредитора – коммерческого банка «Московский капитал» о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 798 244 660 руб. 34 коп. (л.д. 83-88, том 4).
 
    01.09.2010 года  должник «им.М.Горького» обратился  в арбитражный суд с заявлением  от 31.08.2010 года  о признании  недействительным решения первого собрания кредиторов, в котором должник также просит  истребовать у временного управляющего Ефимова К.В. протокол  оспариваемого  собрания и обязать временного управляющего  провести  первое собрание  кредиторов  после рассмотрения  всех требований  кредиторов, предъявленных в установленном  Законом  срок.
 
    Определением от 07.09.2010 года заявление должника о признании недействительным решения первого собрания кредиторов оставлено без движения.
 
    15.09.2010 года должник устранил недостатки, послужившие основанием оставления без движения.
 
    Определением суда от 20.09.2010 года заявление должника принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.10.2010 года.
 
    01.09.2010 года кредитор Жалялетдинов Рашид Абдулхаевич также обратился  в арбитражный суд с заявлением  от 31.08.2010 года  о признании  недействительным решения первого собрания кредиторов, в котором кредитор  также просит  обязать временного управляющего  провести  первое собрание  кредиторов  после рассмотрения  всех требований  кредиторов, предъявленных в установленном  Законом  срок.
 
    Определением от 07.09.2010 года заявление должника о признании недействительным решения первого собрания кредиторов оставлено без движения.
 
    22.09.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием оставления без движения.
 
    Определением суда от 22.09.2010 года заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 08.10.2010 года.
 
 
    03.09.2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего К.В. Ефимова о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также протокол первого собрания кредиторов от 31.08.2010 года, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника и документы, указанные в приложении к сопроводительному письму от  03.09.2010 года № 79 (л.д. 89-155, том 4, 1-45, том 5).
 
    Определением суда от 09.09.2010 года судебное разбирательство отложено на 30.09.2010 года.
 
    В судебное заседание 30.09.2010 года не явились кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.  
 
    В судебном заседании 30.09.2010 года представитель должника  А.А.Хрусталев на основании пункта 5 статьи 21  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациизаявил  отвод составу суда, рассматривающему дело:  председательствующему Е.И.Истоминой, судьям Н.И.Карякиной, О.Г.Сурской.
 
    Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражали против отвода составу суда, поскольку заявление является необоснованным и отсутствуют обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судей.
 
    Определением заместителя председателя Арбитражного суда Липецкой области С.М. Уколова от 30.09.2010 года отказано в удовлетворении заявленного отвода.
 
    В этой связи суд рассматривает дело №А36-312/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «им. Горького» по существу.
 
    Представитель должника  А.А.Хрусталев заявил ходатайство  о приостановлении производства по делу до рассмотрения требований кредитора ООО КБ «Московский капитал» о включении в реестр требований кредиторов должника (производство по которым приостановлено определением суда от 19.07.2010 года) и до рассмотрения заявлений  кредитора – Р.А.Жалялетдинова и ООО «Им. Горького» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 31.08.2010 года (назначены к  судебному разбирательству на 08.10.2010 года).
 
    Представители кредитора ООО «Липецкагротехсервис» Л.П. Анисимова, органа по контролю (надзору) Л.Л.Милойкович, временный управляющий К.В.Ефимов и его представитель Ю.М.Левченко  полагались на усмотрение суда.
 
    Представители кредитора – АК  Сберегательный банк России (ОАО)  С.Д.Талатин,  уполномоченного органа А.Ю.Климанова возражали против заявленного ходатайства.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым  удовлетворить его ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
 
    обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
 
    обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
 
    в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    Как следует из материалов дела, 01.09.2010 года  от должника - ООО «им. Горького» и кредитора - Р.А.Жалялетдинов  в арбитражный суд поступили  заявления    о признании  недействительным решения первого собрания кредиторов от 31.08.2010 года.
 
    Определениями суда от 20.09.2010 года и  22.09.2010 года  соответственно данные заявления приняты к производству и назначены к рассмотрению на 08.10.2010 года.
 
    Таким образом, на момент рассмотрение дела №А36-312/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького» несостоятельным (банкротом) имеет место обжалование решений собрания кредиторов.
 
    В этой связи суд полагает возможным приостановить производство по делу №А36-312/2010 до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявлений о признании  недействительным решения первого собрания кредиторов от 31.08.2010 года.
 
    Что касается второго довода для приостановления производства по делу, суд не находит оснований для его рассмотрения, поскольку ходатайство должника о приостановлении производства по делу по аналогичному основанию рассматривалось в судебном заседании 09 сентября 2010 года. В удовлетворении ходатайства судом отказано, о чем свидетельствует определение Арбитражного суда Липецкой области от 09.09.2010 года.   
 
    Руководствуясь статьями 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 143, 145, 147, 184-188, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                     
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу №А36-312/2010, возбужденному по заявлению кредитора  - общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «им.М.Горького» о  признании  несостоятельным (банкротом), до  вступления в законную силу  судебных актов по рассмотрению заявлений кредитора – Р.А.Жалялетдинова и должника - ООО «им. Горького» о признании  недействительным решения первого собрания кредиторов от 31.08.2010 года.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение суда может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8., а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5 и 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                                   Е.И.Истомина
 
 
    Судьи                                                                                                  Н.И.Карякина
 
 
                                                                                                                О.Г.Сурская