Определение от 22 сентября 2010 года №А36-312/2010

Дата принятия: 22 сентября 2010г.
Номер документа: А36-312/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении к рассмотрению заявления   о  признании
 
недействительным решения первого собрания кредиторов
 
 
    г.  Липецк                     Дело № А36-312/2010
 
    22 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:  судьи     Е.И. Истоминой,
 
    рассмотрев вне судебного заседания заявление кредитора  Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича  о признании недействительным  решения первого  собрания кредиторов ООО «им.М.Горького»
 
    в рамках дела №А36-312/2010, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» (с.Сенцово, Липецкого района, Липецкой области)  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «им.М.Горького» (с.Золотуха, Лев-Толстовского района, Липецкой области, 399887; ОГРН 1034800070612)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.02.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «им.М.Горького».
 
    Определением от 01.03.2010 года заявление кредитора - Жалялетдинова Р.А. о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «им.М.Горького» возвращено заявителю.
 
    11.02.2010 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «им. М.Горького».
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности в размере 21 898 734 руб. 87 коп., в том числе: сумма долга по договорам финансового сублизинга в сумме 20 852 413 руб. 30 коп., пени в сумме 902 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 144 321 руб. 57 коп., что подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Липецкой области по делам №А36-3998/2008 от  17.02.2009 года, №А36-1857/2009 от 13.10.2009 года, №А36-1858/2009 от 13.10.2009 года,  №А36-1859/2009 от 13.10.2009 года.
 
    Определением суда от 03.03.2010 года данное заявление принято и возбуждено производство по делу № А36-312/2010.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 30.03.2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «им.Горького» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден К.В.Ефимов, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), г. Москва.
 
    Тем же определением судебное разбирательство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «им.Горького» назначено на 09.09.2010 года.
 
    10.04. 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 63 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «им.Горького».
 
    Определением   арбитражного суда  от 21.06.2010  года признаны обоснованными требования кредитора - Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича и   включены в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО «им. М.Горького»  требования в размере 316 847 руб. 45 коп., в том числе: основной долг в сумме 255 000 руб.,  пени в сумме 48 847 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 000 руб.
 
    27.08.2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство должника об отложении первого собрания кредиторов.
 
    30.08.2010 года  в Арбитражный суд Липецкой области поступили  ходатайства кредитора – Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича  и КБ «КБ «Московский Капитал» (ООО)  об отложении первого собрания кредиторов, назначенного на 31.08.2010  года на 12 час. 00 мин.
 
    Определением от 30.08.2010  года  суд  удовлетворил заявления кредитора Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича и   должника  ООО «им. М.Горького» об отложении первого собрания кредиторов ООО «им. Горького» и обязал временного управляющего ООО «им. Горького» К.В.Ефимова отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения обоснованности требований кредиторов, обратившихся в арбитражный суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника до рассмотрения обоснованности требования кредитора - коммерческого банка «Московский Капитал» (ООО, ИНН 7712031972) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького».
 
    01.09.2010 года кредитор Жалялетдинов Рашид Абдулхаевич обратился  в арбитражный суд с заявлением  от 31.08.2010 года  о признании  недействительным решения первого собрания кредиторов, в котором кредитор  также просит  обязать временного управляющего  провести  первое собрание  кредиторов  после рассмотрения  всех требований  кредиторов, предъявленных в установленном  Законом  срок.
 
    03.09.2010 года  в  арбитражный суд  от временного управляющего  ООО «им. М.Горького»  К.Ф.Ефимова поступил протокол первого собрания  кредиторов от  31.08.2010 года.
 
    Определением от 07.09.2010 года заявление должника о признании недействительным решения первого собрания кредиторов оставлено без движения.
 
    22.09.2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием оставления без движения.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что его следует принять  к производству.
 
    Руководствуясь статьями  34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  13,  127, 137, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. Принять заявление кредитора  Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича  о признании недействительным  решения первого  собрания кредиторов ООО «им.М.Горького» к производству и  назначить его рассмотрение на 08 октября 2010 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2 (каб. 521), тел.74-17-57 (доб. 669, 611).
 
    2. В порядке подготовки заявления к судебному разбирательству:
 
    Кредитору письменно указать, чем нарушены его права  со ссылкой на нормы закона и  представить суду доказательства, подтверждающие указанные в заявлении  обстоятельства.
 
    Уполномоченному органу, кредиторам, должнику представить письменное мнение по указанному заявлению.
 
    Копии определения  суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами  дела  в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
 
 
    Судья                                                                                                Е.И. Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать