Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А36-312/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
г. Липецк Дело №А36-312/2010
16 августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
изучив заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Ирис», г. Данков Липецкой области
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького» (с. Золотуха, Лев-Толстовского района, Липецкой области, 399887; ОГРН 1034800070612)
в рамках дела №А36-312/2010, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» (с.Сенцово, Липецкого района, Липецкой области)
к обществу с ограниченной ответственностью «им.М.Горького» (с.Золотуха, Лев-Толстовского района, Липецкой области, 399887; ОГРН 1034800070612)
(рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
без привлечения лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
01 февраля 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького».
Определением от 01 марта 2010 года заявление кредитора - Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «им.М.Горького» возвращено заявителю.
11.02.2010 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «им. М.Горького».
Основанием заявления является наличие у должника задолженности в размере 21 898 734 руб. 87 коп., в том числе: сумма долга по договорам финансового сублизинга в сумме 20 852 413 руб. 30 коп., пени в сумме 902 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 144 321 руб. 57 коп., что подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Липецкой области по делам №А36-3998/2008 от 17.02.2009 года, №А36-1857/2009 от 13.10.2009 года, №А36-1858/2009 от 13.10.2009 года, №А36-1859/2009 от 13.10.2009 года.
Определением суда от 03.03.2010 года данное заявление принято и возбуждено производство по делу № А36-312/2010.
Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 30.03.2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «им.Горького» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден К.В.Ефимов, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), г. Москва.
Тем же определением судебное разбирательство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «им.Горького» назначено на 09 сентября 2010 года.
10 апреля 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 63 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «им.Горького».
Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
13.08.2010 года кредитор ООО «Ирис» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 3 923 954 руб. 80 коп.
Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 10.05.2010 года.
Требования заявлены за пределами установленного законом 30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Согласно пункту 35 Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
Изучив предъявленные требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
В силу статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 (в контексте статьи 142) Закона о банкротстве, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, а также направить свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
К заявлению кредитора не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Представленных заявителем доказательства, не заверены надлежащим образом, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой связи, не могут расцениваться судом, как документы, подтверждающие обоснованность требований кредитора.
Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Согласно статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, предъявленные кредитором требования подлежат оставлению без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление ООО «Ирис», г. Данков Липецкой области о включении в реестр требований кредиторов ООО «им. М. Горького» требований в размере 3 923 954 руб. 80 коп.
2. Предложить заявителю – ООО «Ирис», г. Данков Липецкой области в срок до 10 сентября 2010 года представить суду:
-доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований;
- надлежащим образом заверенную копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу;
- копию исполнительного листа, заверенную надлежащим образом;
- сведения об исполнительном производстве;
- надлежащим образом оформленную доверенность с учетом требований статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года;
- доказательства, подтверждающие полномочия лица выдавшего доверенность.
Конкурсному управляющему ООО «им. М. Горького» после возмещения ООО «Ирис» расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в течение пяти дней с даты направления уведомлений кредиторам и уполномоченным органам, требования которых включены в реестр требований кредиторов ООО «им. М. Горького» представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу. Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.И. Карякина