Определение от 21 июня 2010 года №А36-312/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А36-312/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    6
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, ул. Скороходова, 2; г. Липецк
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                              Дело № А36-312/2010
 
    21 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2010 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 21 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд  Липецкой области   
 
    в составе судьи Е.И.Истоминой,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.К. Мешковой,
 
    рассмотрев требования кредитора – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Липецкой области (ул.Свердлова, д.82, город Лебедянь, Липецкая область, 399610)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького»
 
    в рамках дела №А36-312/2010, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» (с.Сенцово, Липецкого района, Липецкой области)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «им.М.Горького» (с.Золотуха, Лев-Толстовского района, Липецкой области, 399887; ОГРН 1034800070612)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего К.В.Ефимова (определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.03.2010 года);
 
    представителя должника А.А.Хрусталева (действует на основании доверенности от 14.04.2010 года, б/н);
 
    представителя кредитора Л.П.Анисимовой (действует на основании доверенности от 01.07.2009 года за №68);
 
    представителя уполномоченного органа А.Ю.Климановой (действует на основании доверенности от 19.02.2010 года за №11-03);
 
    не явились: конкурсные кредиторы.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01 февраля 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора – Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького».
 
    Определением от 01 марта 2010 года заявление кредитора - Жалялетдинова Рашида Абдулхаевича о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «им.М.Горького» возвращено заявителю.
 
    11.02.2010 года в арбитражный суд поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «им. М.Горького».
 
    Определением суда от 03.03.2010 года данное заявление принято и возбуждено производство по делу № А36-312/2010.
 
    Определением суда, резолютивная часть которого объявлена 30.03.2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «им.Горького» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден К.В.Ефимов, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО), г. Москва.
 
    Тем же определением судебное разбирательство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «им.Горького» назначено на 09 сентября 2010 года.
 
    10 апреля 2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 63 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «им.Горького».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.    
 
    11 мая 2010 года (согласно почтовому штампу 07.05.2010 года) кредитор ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Липецкой области в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику про оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере              1 336 585 руб. 85 коп., в том числе: налог в сумме 1 310 501 руб., пеня в сумме 24 621 руб. 85 коп., штрафы в сумме 1 463 руб.
 
    Определением суда от 17.05.2010 года судебное заседание по рассмотрению требований  кредитора ФНС России назначено на 15.06.2010 года.
 
    В судебное заседание 15 июня 2010 года не явились конкурсные кредиторы, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
     В соответствии с пунктами 5 статьи 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в  деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России А.Ю.Климанова настаивала на включении в реестр требований кредиторов уточненных требований в размере 1 336 585 руб. 85 коп., в том числе: налог в сумме 1 310 501 руб., пеня в сумме 24 621 руб. 85 коп., штрафы в сумме 1 463 руб.
 
    Временный управляющий К.В.Ефимов, представитель кредитора Л.П.Анисимова полагались на усмотрение суда.
 
    Представитель должника А.А.Хрусталев полагал возможным заявленные требования удовлетворить, включить в реестр требований кредиторов ООО «им.М.Горького» требования ФНС России.
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    19.12.2008 года и.о. заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Липецкой области В.Л.Антоновым принято решение №1/23П о привлечении ООО «им.М.Горького» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.48-101 том 1).
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.05.2009 года по делу №А36-524/2009 вышеуказанное решение признано незаконным (не соответствующим Налоговому кодексу РФ) (л.д.129-146 том 1).
 
    Постановлением Девятнадцого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 года, резолютивная часть которого объявлена 12.11.2009 года, решение Арбитражного суда Липецкой области изменено в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц, в остальной части оставлено без изменения (л.д.102-128 том 1).   
 
    25.12.2009 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №4 по Липецкой области В.Л.Антоновым вынесено решение №1170 об отказе в привлечении должника к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 43-45 том 1).
 
    Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области ООО «им.М.Горького» выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №2778 по состоянию на 28.01.2010 года, №2779 по состоянию на 28.01.2010 года, №13973 по состоянию на 10.02.2010 года, №13974 по состоянию на 10.02.2010 года, №13667 по состоянию на 27.01.2010 года, №2783 по состоянию на 29.01.2010 года, №13770 по состоянию на 04.02.2010 года, свидетельствующие об образовании задолженности перед уполномоченным органом.     
 
    15.03.2010 года вынесены решение № 1352 и постановление №1343 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на сумму 1 627 583 руб. 87 коп.
 
    Должником каких-либо возражений относительно заявленного требования  не представлено.
 
    На дату судебного заседания задолженность ООО «им.М.Горького» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 1 336 585 руб. 85 коп., в том числе налог в сумме 1 310 501 руб., пеня в сумме 24 621 руб. 85 коп., штрафы в сумме 1 463 руб.
 
    Доказательств оплаты данной задолженности должником суду не представлено.
 
    Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит требование обоснованным.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ  оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года № 25  «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а так же санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Поскольку заявителем представлены доказательства возникновения задолженности в порядке, установленном законом, с учетом отсутствия каких-либо возражений должника относительно заявленного требования, частичной оплаты задолженности, суд находит обоснованным  заявленное требование о включении  задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в реестр требований кредиторов ООО «им.М.Горького» в размере 1 336 585 руб. 85 коп.
 
    В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим  Федеральным законом порядка предъявления требований у должнику.
 
    Согласно части 1 пункту 5 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований  кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    С учетом вышеизложенного, судом признаются обоснованными и  подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького» требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Липецкой области о включении требования по оплате задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 336 585 руб. 85 коп. в реестр требований кредиторов ООО «им.М.Горького» в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать обоснованными требования кредитора – ФНС России о включении требования в размере 1 336 585 руб. 85 коп. задолженности по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в реестр требований кредиторов ООО «им.М.Горького» в третью очередь.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «им.М.Горького» (с.Золотуха, Лев-Толстовского района, Липецкой области, 399887; ОГРН 1034800070612) требования кредитора – ФНС России по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 336 585 руб. 85 коп., в том числе: основной долг – 1 310 501 руб., пени – 24 621 руб. 85 коп., штрафы – 1 463 руб.
 
    Для сведения кредитора Арбитражный суд сообщает, что дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 09 сентября 2010 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний №521), телефон 74-17-57 (доб.665).
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Определение исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                          Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать