Определение от 04 октября 2010 года №А36-3119/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А36-3119/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Липецк     Дело №А36-3119/2010
 
    «04» октября   2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокол судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению  открытого акционерного общества  «Красноярский  завод холодильников «Бирюса»
 
    к     обществу с ограниченной ответственностью «Стор Сервис»
 
    о взыскании  6 345 005 руб. 68 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Красноярский  завод холодильников «Бирюса»  (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Стор Сервис»  (далее – ответчик)  6 345 005 руб., 68 коп., из них: 5 744 614 руб. 68 коп.  - задолженность  по договору  №14141-МК от 21.01.08г., 600 391 руб.- неустойка, а также 61 425 руб. 03 коп.- расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В настоящее  заседание  представители истца и  ответчика, надлежащим образом извещенные  о времени и месте заседания  (почтовые уведомления  №№398000 29 54348 7,  398000 29 54349 4 от 13.09.10 г.), в суд не явились.
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать истца и  ответчика  извещенными надлежащим образом  по правилам  части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах  суд  проводит судебное заседание  без участия истца и  ответчика (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    От представителя  истца  04.10.2010 г.  посредством  электронной  почтой поступило заявление от 28.09.2010 г. о  рассмотрении  дела в отсутствие  истца и дополнительные документы, которые  суд,   обозрев, приобщил к материалам дела.
 
        Арбитражным судом установлено, что истцом и ответчиком не исполнено определение арбитражного суда от 07.09.2010 г. по делу  № А36-3119/2010 в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно ч. 2 ст. 10 АПК РФ доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ представление письменного мотивированного отзыва является обязанностью ответчика.
 
    Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнили надлежащим образом свои процессуальные обязанности, установленные АПК РФ.
 
    При указных обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, в связи с отсутствием возможности полного и всестороннего рассмотрения дела в данном судебном заседании, арбитражный суд откладывает судебное заседание на другой день.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на "25"  октября  2010 г. на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел. помощника 8 (4742) 22-10-37  (внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
    Истцу: представить
 
    - выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
 
    Ответчику: представить
 
    - свидетельство о государственной регистрации  в качестве юридического лица (подлинник для обозрения надлежаще заверенная копия для приобщения к материалам дела);
 
    -  в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
              В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч.3 ст.41, ч.4 ст.156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
    Явка представителей сторон в  судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Судья                                                                                           Н.П.Наземникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать