Дата принятия: 04 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3114/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Липецк Дело №А36-3114/2008
«4» февраля 2009 г.
Изготовлен полный текст решения
Резолютивная часть оглашена 02 февраля 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Зюзина А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Зюзиным А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Коммунсервис»
к ЗАО «Промтехмонтаж» (правопреемник ЗАО «Промтехмонтаж» трест «Липецкстрой»)
о взыскании 34011 руб. 19 коп.
при участии
от истца: Первеев В.Н.- представитель (дов. от 13.05.08г.)
от ответчика: не явился
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 34011 руб.19 коп. задолженности за оказанные услуги средствами механизации по подъему пожарной наблюдательной вышки.
Ответчик иск не оспорил и в суд не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное ответчику, возвратилось с отметкой о вручении.
В соответствии со ст.123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным, и дело может быть рассмотрено без его участия.
Выслушав представителя истца, и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ЗАО «Промтехмонтаж» 20 февраля 2007 г. обратилось с письмом к ООО «Коммунсервис» выделить трактор Б10М и ДТ-75 для поднятия пожарной наблюдательной вышки. Оплату оказанных услуг ответчик гарантировал.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании данного письма истцом в феврале 2007г. ответчику были оказаны услуги трактором ДТ-75 по подъему и установке вышки, что подтверждается путевыми листами, в которых зафиксировано время работы трактора по подъему вышки, а также принятие этих услуг (л.д.55-60).
Кроме перечисленных доказательств, в материалах дела имеется акт сверки расчетов на 12.12.2007г., подписанный сторонами.
Из акта сверки следует, что на 01.01.2007г. сальдо у сторон отсутствует, что может свидетельствовать об отсутствии между сторонами отношений, либо отсутствие задолженности на дату обращения ответчика к истцу с письмом оказать ему услуги средствами механизации по подъему пожарной наблюдательной вышки.
На 12 декабря 2007г. стороны зафиксировали сальдо в сумме 34011 руб.19 коп. в пользу ООО «Коммунсервис». При оформлении акта сверки стороны ссылаются на документ №00000082 от 26.02.07г.
Из материалов дела следует, что это акт №00000082 от 26.02.07г. о приемке оказанных услуг на сумму 34011 руб.19 коп.
Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства в совокупности свидетельствуют, что ответчику были оказаны услуги средствами механизации на сумму 34011 руб.19 коп., поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
Ответчик же иск не оспорил и не представил доказательств отсутствия задолженности перед истцом.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1361 руб., расходы по которой подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Промтехмонтаж» (ОГРН 1044800211367) в пользу ООО «Коммунсервис» (ОГРН 1054800140064) 34011 руб.19 коп. основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме 1361 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области, по окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья А.Н.Зюзин
