Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3109/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-3109/2010
«06» сентября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медтехсервис»
к обществу с ограниченной ответственностью «Евродент»
о взыскании 39 787 руб. 50 коп.
при участии:
от истца: Васеева В.Н. – главный бухгалтер (доверенность от 03.08.2010г. №МТС 1),
от ответчика: Зайцева Н.В. – бухгалтер (доверенность от 06.09.2010г.),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Медтехсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Евродент» (далее – ответчик) 32 396 руб. - задолженность по договору поставки №3 от 11.01.2009 г., 7 391 руб. 50 коп. – пени за просрочку оплаты по договору поставки №3 от 11.01.2009 г., а также 2 000 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ООО «Медтехсервис» заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить (см. л.д.40).
Ответчик не возражает против удовлетворения указанного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство ООО «Медтехсервис» об отказе от заявленных требований по делу, суд установил следующее.
В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление об отказе совершено директором Латановой А.А. (правомочие подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ), не противоречит закону, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ ООО «Медтехсервис» от требований в части взыскания с ООО «Евродент» 32 396 руб. - задолженность по договору поставки №3 от 11.01.2009 г., 7 391 руб. 50 коп. – пени за просрочку оплаты по договору поставки №3 от 11.01.2009 г., а также 2 000 руб.- расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу.
Производство по делу подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина должна быть возвращена заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 4), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу №А36-3109/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медтехсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Евродент» о взыскании 32 396 руб. - задолженность по договору поставки №3 от 11.01.2009 г., 7 391 руб. 50 коп. – пени за просрочку оплаты по договору поставки №3 от 11.01.2009 г., а также 2 000 руб.- расходы по уплате государственной пошлины прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медтехсервис» (ОГРН 1044800175881) из федерального бюджета 2 000 руб. уплаченной госпошлины. Справку на возврат выдать после вступления определения в законную силу.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
