Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А36-3108/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3086/2014
«28» октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена «21» октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен «28» октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Упатовой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Липецкого филиала (юридический адрес: 107078, г.Москва, проспект Академика Сахарова, д.10, почтовый адрес: 398059, г.Липецк, ул.Коммунальная, д.5, ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921)
к обществу с ограниченной ответственностью «Соверен-Авто» (398042, г.Липецк, ул. Московская, д.8, ИНН 4825087560, ОГРН 1124823002358)
о взыскании 278 391,82 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Липецкого филиала (далее – ОАО «СОГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соверен-Авто» (далее – ООО «Соверен-Авто», ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору №48-01-005-13 от 01.07.2013 г. в сумме 278 391,82 руб. Иск заявлен на основании статей 307, 309, 310, 1005, 1006, 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание не явились представители сторон.
Информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и информационном портале, расположенном в здании Арбитражного суда Липецкой области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Копии определений суда с извещением о начавшемся судебном процессе, а также дате, времени и месте судебного заседания были направлены сторонам по адресам государственной регистрации юридических лиц в соответствии с правилами статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец извещен надлежащим образом, что видно из почтового уведомления № 76326750. Почтовая корреспонденция от ответчика возвратились с отметками отделения связи об отсутствии адресата. Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом и не имелось правовых оснований для отложения рассмотрения дела, суд провел судебное заседание без участия представителей истца и ответчика (статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункты 4, 5, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
В ходе рассмотрения дела представитель истца настаивал на заявленном требовании. Ответчик письменного отзыва не представил, правовой позиции не отразил, указанных истцом фактических обстоятельств не оспорил.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.07.2013 г. между ОАО «СОГАЗ» и ООО «Соверен-Авто» был заключен агентский договор №48-01-005-13, согласно которому Принципал поручает, а Агент обязуется за вознаграждение представлять Принципала в отношениях с потенциальными и реальными страхователями, а также совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные действия, предусмотренные настоящим Договором, направленные на заключение договоров страхования по видам страхования, перечисленным в Приложении №1 к настоящему Договору, на условиях, установленных законодательством РФ и/или локальными актами Принципала для таких видов страхования, по страховым тарифам, утвержденным законодательством РФ и/или локальными актами Принципала (л.д. 19-29).
В силу пункта 3.1 агентского договора, взаиморасчеты по договору в части страховых премий (взносов) осуществляются в форме безналичных расчетов путем перечисления денежных средств Принципала (филиала Принципала, с которым взаимодействует Агент) или путем внесения денежных средств в кассу Принципала (филиала Принципала, с которым взаимодействует Агент). Страховые премии/взносы по заключенным при участии Агента договорам страхования, принятые от страхователей агентом на расчетный счет или в кассу агента за отчетный период подлежат перечислению агентом на расчетный счте принципала или в кассу Принципала не позднее 20 за период с 01-го по 15-е и 5 за период с 16-го по 31-е число каждого месяца, независимо от согласования отчета агента. Агент вправе удержать причитающееся ему вознаграждение из страховых премий/взносов, полученных Агентом от Страхователей по договорам страхования (Полисам), заключенным в результате оказания Агентом услуг по настоящему Договору.
Из материалов дела усматривается, что за период с 01.11.2013 г. по 23.04.2014 г. агентом были заключены договоры на сумму 353 647 руб. 05 коп., в связи с чем сумма обязательства ООО «Соверен-Авто» перед ОАО «СОГАЗ» составила 278391 руб. 82 коп. (353647 руб. 05 коп. - 75255 руб. 23 коп. = 278391 руб. 82 коп., из которых 75255 руб. 23 коп. - комиссионное вознаграждение) (л.д. 9-15).
Письмом от 05.05.2014 г. ООО «Соверен-Авто» просило зачесть причитающееся комиссионное вознаграждение в размере 75255 руб. 23 коп. по договорам, заключенным по агентскому договору №48-01-005-13 в счет погашения задолженности по полученным страховым премиям за аналогичный период. В этом же письме руководитель ответчика указал на то, что сумма 278391 руб. 82 коп. будет перечислена на расчетный счет ОАО «СОГАЗ» (л.д. 16).
Поскольку ответчик не перечислил в согласованный в договоре срок сумму страховых премий, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации,по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По правилу статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерациипринципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (статья 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил факты заключения договора с истцом, заключения договоров страхования посредством выдачи страховых полисов, суммы причитающихся истцу страховых премий, а также сумму задолженности на момент обращения истца в арбитражный суд. Доказательств перечисления денежных средств ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает установленным наличие задолженности ООО «Соверен-Авто» перед ОАО «СОГАЗ» в сумме 278391,82 руб.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в арбитражный суд истец оплатил установленную законом государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 8568 руб. (л.д. 7). При таких обстоятельствах, сумма фактически понесенных истцом судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом итога рассмотрения дела.
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соверен-Авто» (ИНН 4825087560, ОГРН 1124823002358) в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) 278391 (двести семьдесят восемь тысяч триста девяносто один) руб. 82 коп. задолженности, а также взыскать судебные расходы в сумме 8568 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
