Дата принятия: 03 декабря 2008г.
Номер документа: А36-3106/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-3106/2008
Резолютивная часть решения объявлена «02» декабря 2008 г.
Решение изготовлено в полном объеме «03» декабря 2008 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ООО «АВА-Мебель»
к индивидуальному предпринимателю Журавлевой Надежде Леонидовне
о взыскании 10 292 руб. 96 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АВА-Мебель» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ИП Журавлевой Надежды Леонидовны 10 292 руб. 96 коп., в том числе: 7 720 руб. – основной долг по договору №11 от 11.05.04 г., 2 572 руб. 69 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №50974 от 18.11.08 г.), в заседание не явился. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ (несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном законом порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд), в заседание не явился, заявленные требования не оспорил. Ранее в предварительное заседание также не являлся. Определение арбитражного суда не исполнил.
Суд рассматривает данное дело без участия представителей сторон по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
Суд установил следующее.
В соответствии с договором поставки №11 от 11.05.04 г., заключенным между истцом и ответчиком, ООО «АВА-Мебель» приняло на себя обязательство передать в собственность ИП Журавлевой Н.Л. мебель по наименованиям, в количестве и по цене согласно счета, а ИП Журавлева Н.Л. обязалась принять и оплатить эти товары (л.д.8).
За период с 28.03.05 г. по 16.09.05 г. истец передал, а ответчик принял мебель на общую сумму 214 600 руб., что подтверждается товарными накладными и соответствующими счетами-фактурами (л.д.9-18, 20-31, 33-48).
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, на момент предъявления иска ответчик исполнил обязательство по оплате лишь в части 206 880 руб. (см. платежные поручения л.д.49-62), и остаток долга 7 720 руб. остался непогашенным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик обязан исполнить обязательство по оплате полученного товара, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга 7 720 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно пунктам 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 г «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Поскольку ответчик нарушил договорное обязательство и не представил суду доказательств отсутствия своей вины в его неисполнении согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании процентов заявлено истцом обоснованно.
Вместе с тем, суд считает, что требование истца о взыскании процентов следует удовлетворить в части, исключив из его расчета сумму НДС - 1 177 руб. 63 коп. Таким образом, размер процентов составил 2 180 руб. 24 коп.: 6 542 руб. 37 коп. х 0,031% х 1 075 дн.
Всего размер подлежащих удовлетворению требований составил 9 900 руб. 24 коп.
Поскольку истец при подаче иска уплатил 500 руб. госпошлины (см. платежное поручение №813 от 02.10.08 г. – л.д.6), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 500 руб. судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Журавлевой Надежды Леонидовны, 05.05.1969 г.р., место рожд. г.Липецк, зарегистрированной по адресу: 398046, г.Липецк, ул.П.Смородина, д.14, кв.60, ОГРНИП 304482234200258, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-Мебель» 9 900 руб. 24 коп., в том числе: 7 720 руб. – основной долг по договору №11 от 11.05.04 г., 2 180 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Журавлевой Надежды Леонидовны в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-Мебель» 500 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
