Определение от 18 августа 2014 года №А36-3102/2014

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    г. Липецк                                                                                                 Дело № А36-3102/2014
 
    18 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРЦ Липецк» (ОГРН 1134827004510, ИНН 4826088694; адрес: 398002, г. Липецк, ул. В.Терешковой, д. 35 Б) о взыскании с индивидуального предпринимателя Лигачевой Екатерины Сергеевны (ОГРНИП 310482632700079, ИНН 682705566981; адрес: 398055, г. Липецк) 11 485 руб. 69 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТРЦ Липецк»  (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лигачевой Екатерины Сергеевны (далее – ответчик) задолженности по арендной плате в сумме 11 485 руб. 69 коп.
 
    Определением от 19.06.2014 арбитражный суд принял заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    23.06.2014 в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство истца об отказе от иска с приложением соответствующих документов.
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от  иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются предусмотренные п. 5 ст. 49 АПК РФ основания для его принятия судом и прекращения производства по делу по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Согласно абзацу второму ч.1 ст.151 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. Следовательно, в этом случае уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно платежному поручению № 46 от 19.06.2014 ИП Лигачева Е.С. перечислила на расчетный счет ООО «ТРЦ Липецк» 11 485 руб. 69 коп. в возмещение  задолженности по арендной плате по исковому заявлению № 114, т.е. в день вынесения судом определения о принятии настоящего искового заявления к производству.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих точное время уплаты ответчиком взыскиваемой суммы неустойки и вынесения судом определения от 19.06.2014 о принятии искового заявления к производству, суд в данной конкретной ситуации не считает возможным отнести  на ответчика понесенные истцом судебные расходы.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд  госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями: 105, 106, 110, 150 п. 4 ч. 1, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу № А36-3102/2014.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРЦ Липецк» (ОГРН 1134827004510, ИНН 4826088694; адрес: 398002, г. Липецк, ул. В.Терешковой, д. 35 Б) из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.05.2014 № 251.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                            О.А. Дегоева