Определение от 02 сентября 2010 года №А36-3099/2010

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3099/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Липецк                                                                     Дело №А36-3099/2010
 
    «02»  сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  предварительного  судебного заседания  помощником судьи   Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев в  предварительном  судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица  Юдиной  Надежды Васильевны  
 
    к    индивидуальному предпринимателю, осуществляющему  свою деятельность без образования юридического лица  Кремер Юрию Ефимовичу
 
    о взыскании    70 981 руб. 85 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:   Мягков С.Е. – представитель (доверенность от 01.07.2010 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель, осуществляющий  свою деятельность без образования юридического лица  Юдина  Надежда Васильевна   обратилась в суд с  исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю, осуществляющему  свою деятельность без образования юридического лица  Кремер Юрию Ефимовичу о взыскании  задолженности по  арендной плате по договору  аренды №1 от 03.02.2004 г. в сумме 70 981 руб. 85 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины.
 
                Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания,  в суд не явился.
 
    Копия  судебного акта, направленная  индивидуальному предпринимателю Кремер Ю.М. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а именно: 398059, г. Липецк, ул.Октябрьская, д53, была возвращена  органами почтовой связи с отметкой  «Возвращается за истечением срока хранения, закрыт».
 
    Данные обстоятельства позволяют  суду считать  ответчика надлежащим образом  по правилам  пункта 2  части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, информация о рассмотрении дела  также  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет  и информационном портале, расположенном  в здании суда.
 
    При таких обстоятельствах  суд  проводит предварительное судебное заседание  без участия ответчика (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении  заявленных в иске требований, по основаниям, изложенным  в исковом заявлении.
 
    Поскольку  заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступало  и  не имеется  необходимости совершать еще  какие-либо  процессуальные действия в рамках подготовки к рассмотрению  по существу, суд считает  подготовку дела к судебному   разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству   в судебном заседании  арбитражного суда  первой  инстанции.
 
              Руководствуясь ст.ст.136, 137, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «23» сентября  2010 г. на 10 часов  30 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел., помощника судьи 8(4742) 22-10-37 (внутр.662), Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Истцу: представить
 
    - акт сверки взаиморасчетов и доказательства направления и получения  его ответчиком;
 
    - технический паспорт предмета аренды (подлинник для обозрения, надлежаще заверенная копия для приобщения к материалам дела);  
 
    - документы, подтверждающие права истца на арендованное помещение до момента  государственной регистрации перехода права собственности;
 
    - акт приема-передачи  арендуемого помещения, предусмотренный п.2.1.1. договора  аренды  №1 от 03.02.2004 г.;
 
    Ответчику: представить
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (подлинник для обозрения в судебном заседании, копия для приобщения к материалам дела);
 
    - паспорт (подлинник для обозрения в судебном заседании, копия для приобщения к материалам дела).
 
    -  в соответствии со ст. 131 АПК РФ письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
              В случае непредставления отзыва на заявление суд на основании ч.4 ст. 131 АПК РФ вправе отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
    Сторонам разъясняется их право заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.
 
    Суд разъясняет сторонам также право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, а также право на заявление ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ст.ст.17,19 АПК РФ).
 
    Явка представителей сторон в предварительное судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (ст. ст.59-63 АПК РФ) обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать