Определение от 24 августа 2010 года №А36-3097/2010

Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А36-3097/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
                          http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного разбирательства
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А 36-3097/2010
 
    24 августа 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Сервис» г.Липецк
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис» с. Тербуны Липецкая область
 
    третьи лица: Администрация Тербунского муниципального района Липецкой области                            с. Тербуны Липецкая область
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Тербунская центральная районная больница» с. Тербуны Липецкая область
 
    о взыскании 322 769 руб. 87 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: помощник адвоката Тюрин Р.О. (доверенность б/н от 24.08.2010 г., удостоверение № 1 от 13.12.2007 г.)
 
    от ответчика: представитель Мячина О.С. (доверенность б/н от 23.08.2010 г.)
 
    от третьего лица - Администрация Тербунского муниципального района Липецкой области: начальник правового отдела Гулевский В.В. (доверенность № 38 от 23.08.2010 г.)
 
    от третьего лица – Муниципального учреждения здравоохранения «Тербунская центральная районная больница»: не явился
 
         установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме  322 769 руб. 87 коп. – стоимость выполненных работ по капитальному ремонту и прокладке систем вентиляции (воздуховодов) в помещениях 1, 2, 3 этажей МУЗ «Тербунская Центральная районная больница».
 
    Определением суда от 12.08.2010 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Тербунского муниципального района Липецкой области и Муниципальное учреждение здравоохранения «Тербунская центральная районная больница».
 
    Представитель третьего лица – МУЗ «Тербунская центральная районная больница» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 58928),  направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  
 
    Суд, на основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя МУЗ «Тербунская ЦРБ».
 
    В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что  в 2008 году от заместителя Главы Администрации Тербунского района поступило устное предложение на выполнение работ по капитальному ремонту и прокладке систем вентиляции на объекте – МУЗ «Тербунская Центральная районная больница». Работы проводились в июне-ноябре 2008 г. Стоимость выполненных работ составила 522 769 руб. 87 коп. В счет оплаты за выполненные работы ответчик перечислил 200 000 рублей. Оставшаяся задолженность не погашена до настоящего времени.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании  исковые требования не признал в полном объеме по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление и пояснил, что договор между истцом и ответчиком на выполнение работ по монтажу систем вентиляции на объекте МУЗ «Тербунская Центральная районная больница» в с.2-Тербуны Тербунского района Липецкой области не был заключен. Истец не проводил работы на данном объекте.  Между сторонами велись переговоры по поводу привлечения ООО «Мега-Сервис» в качестве субподрядной организации на выполнение указанных выше работ, но соглашение в требуемой законом форме по всем существенным условиям достигнуто не было.
 
    Представитель третьего лица – Администрации Тербунского муниципального района Липецкой области по существу исковых требований пояснил, что 25.02.2009 г.  был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции здания  МУЗ «Тербунская центральная районная больница» с ООО «Ремстройсервис». Работы по реконструкции здания выполнял ответчик. Стоимость работ составила 5 992 885 руб. 00 коп., данная сумма перечислена ООО «Ремстройсервис». Акты выполненных работ подписывались также с ответчиком. Договор с ООО «Мега-Сервис» на выполнение работ не заключался.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для  представления дополнительных доказательств по делу.
 
    Ответчик, третье лицо не возражали по заявленному ходатайству.
 
    Суд определил ходатайство истца удовлетворить, отложить предварительное судебное разбирательство для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить предварительное судебное разбирательство на 15 сентября 2010 г. в 14 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк,  ул. Скороходова 2, каб. № 602
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу. Контактные телефоны: 77-67-11; 74-68-00 (доб. 683); 74-17-57 (доб. 613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Истцу: представить копию свидетельства о регистрации в качестве юридического лица; документально подтвердить размер дополнительных расходов, а также стоимость использованных материалов и строительно-монтажных работ; приказ о назначении директора ООО «Мега-Сервис».
 
    Ответчику: представить акты выполненных работ; смету на выполнение работ по муниципальному контракту; пояснить, что явилось основанием для перечисления 200 000 руб. 00 коп.; доказательства сдачи объекта в эксплуатацию; решение учредителя о назначении директора общества.
 
    Третьему лицу - Администрации Тербунского муниципального района Липецкой области: представить  отзыв на исковое заявление; доказательства оказанных услуг; смету; доказательства сдачи объекта в эксплуатацию; проектно-сметную документацию.
 
    Третьему лицу – МЦЗ «Тербунская Центральная районная больница»: представить подлинные учредительные документы (для обозрения, копии в дело); пояснить – работал ли и в какой должности в МУЗ «Тербунская Центральная районная больница»  Белоколодский Алексей Петрович по состоянию на 24.03.2010 г., а также свою позицию  по выполнению работ ООО «Мега-Сервис».
 
    Явка сторон, 3-х лиц в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                                     Т.М. Щедухина                       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать