Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3086/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Липецк Дело № А36-3086/2010
03 сентября 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Н.И. Карякина,
рассмотрев заявление ООО «АгроИнвестПроект» о вступлении в дело в качестве третьего лица в рамках дела №А36-3086/2010, возбужденного по заявлению должника – закрытого акционерного общества «Агрофирма- Анненское», с.Кривка Усманского района Липецкой области, 399332, (ИНН 4816005434, ОГРН 1024800730767)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
06.08.20010 года должник закрытое акционерное общество «Агрофирма- Анненское», с.Кривка Усманского района Липецкой области, 399332, (ИНН 4816005434, ОГРН 1024800730767)обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
При этом заявитель указал кандидатуру арбитражного управляющего, которую арбитражный суд должен утвердить в качестве временного управляющего - Бредихина Михаила Михайловича, являющегося членом «Краснодарской межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (ул. Северная, д. 309, г. Краснодар, 350059).
12 августа 2010 года в арбитражный суд поступило заявление генерального директора ЗАО «Анненское» Ахмедова И.С. об уточнении заявления должника о признании его несостоятельным банкротом в части утверждения на должность временного управляющего Носикова Геннадия Владимировича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Определением от 13.08.2010 суд принял заявление должника к производству, возбудил производство по делу, с учетом требований статьей 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить ходатайство должника о замене кандидатуры арбитражного управляющего Бредихина М.М. на члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» - Носикова Геннадия Владимировича и назначил дело к судебному разбирательству для проверки обоснованности заявления должника и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства - наблюдения в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области на 30.08. 2010 года на 11 час. 30 мин.
Определением от 30.08.2010 судебное заседание отложено на 15.09.2010.
30.08.2010 года в арбитражный суд поступило ходатайство ООО «АгроИнвестПроект» о вступлении в дело в качестве третьего лица.
Изучив предъявленные требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
В силу статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующие в деле о банкротстве являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Из статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года следует, что арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;
представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.
Из представленных ООО «АгроИнвестПроект» документов следует, что ЗАО «Агрофирма-Анненское» имеет перед заявителем задолженность по договору поставки от 24.04.2009 №51/1.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Представленных заявителем доказательства, не заверены надлежащим образом, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой связи, не могут расцениваться судом, как документы, подтверждающие обоснованность требований кредитора.
В пункте 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, заявление ООО «АгроИнвестПроект» о вступлении в дело в качестве третьего лица подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление ООО «АгроИнвестПроект» о вступлении в дело в качестве третьего лица.
2. Предложить заявителю – ООО «АгроИнвестПроект» в срок до 30 сентября 2010 года представить суду:
- уточнить заявление с учетом положений законодательства о банкротстве;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, заверенные надлежащим образом;
- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на налоговый учет, Устав, учредительные документы.
Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.И. Карякина
