Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3083/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Липецк
«01» сентября 2010 г. Дело №А36-3083/2010
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Наземниковой Н.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по исковому заявлению Новиковой Валерии Михайловны
к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЛТМЗ»
о взыскании 1 870 000 руб., об обязании освободить занимаемое помещение, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Передельческая, д.5/1,
при участии:
от истца: Новикова В.М. (паспорт серии 42 08 №530187, выдан 12.02.2009г. Отделом УФМС России по Липецкой области в Октябрьском округе),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова Валерия Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЛТМЗ» о взыскании задолженности по договору аренды б/н от 06.05.200 г. в сумме
1 870 000 руб., об обязании освободить занимаемое помещение, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Передельческая, д.5/1.
Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, но представил мотивированный отзыв по существу заявленных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи №398019 25 58165 8 от 11.08.10г.
С учетом положений части 1 статьи 136 АПК арбитражный суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии ответчика.
Определением арбитражного суда от 10.08.10г. Новиковой В.М. было предложено представить суду свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В предварительном судебном заседании Новикова В.М. пояснила, что статуса индивидуального предпринимателя она не имеет.
Ответчик в отзыве от 31.08.10г. просил суд в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неподведомственность данного спора арбитражному суду, ввиду отсутствия у Новиковой В.М. статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно п.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 статьи 27 АПК РФ установлено, что арбитражному суду подведомственны дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя. При этом гражданин признается предпринимателем при условии, что он осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и зарегистрирован в таком качестве в установленном порядке.
Новикова В.М. не представила доказательства того, что имеет статус индивидуального предпринимателя.
В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что данный спор неподведомственен арбитражному суду.
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу №А36-3083/2010 по исковому заявлению Новиковой Валерии Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЛТМЗ» о взыскании 1 870 000 руб., об обязании освободить занимаемое помещение, расположенное по адресу: г. Липецк, ул. Передельческая, д.5/1, прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова