Решение от 09 ноября 2009 года №А36-3083/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Липецк                                                                                 Дело №А36-3083/2009
 
    «09» ноября  2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи  Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ОАО «Железнодорожная торговая компания»
 
    к ООО «КЕНГУРУ»
 
    о расторжении договора аренды, обязании возвратить  недвижимое имущество и о взыскании 330 898 руб. 59 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ширяев А.Г. – юрисконсульт 2 категории (доверенность в порядке передоверия от 17.07.09 г. №25-ВФ),
 
    от ответчика: не явился,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Железнодорожная торговая компания»  обратилось  в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к  ООО «КЕНГУРУ» о расторжении договора аренды недвижимого имущества №96 от 16.01.08 г., обязании возвратить  недвижимое имущество, расположенное по адресу: Липецкая обл., г.Грязи, ул.Воровского, д.15, площадью 625 кв.м. и о взыскании 330 898 руб. 59 коп. задолженности, из них: 207 449 руб. 41 коп. -  арендная плата, плата за  коммунальные, эксплуатационные расходы и другие административно-хозяйственные услуги, амортизационные отчисления, 37 340 руб. 89 коп. – НДС по арендной плате, 1 076 руб. – плата за коммунальные, эксплуатационные расходы и другие административно-хозяйственные услуги, амортизационные отчисления, 85 032 руб. 29 коп. – пеня.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил предмет заявленных требований и просит взыскать с ответчика: арендную плату, плату за коммунальные, эксплуатационные расходы и другие административно-хозяйственные услуги, амортизационные отчисления, на основании договора аренды недвижимого имущества №96 от 16.01.08 г. в размере: 207 449 руб. 41 коп., 37 340 руб. 89 коп. – НДС по арендной плате, а также плату за коммунальные расходы 2 152 руб., пеню по договору аренды 85 032 руб. 29 коп. Всего 331 974 руб. 59 коп.  
 
    Уточнение предмета заявленных требований судом принимается (ст.49 АПК РФ).
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ (копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу,  о чем орган связи проинформировал арбитражный суд), в заседание не явился.
 
    Вместе с тем, от ответчика поступило письменное ходатайство от 09.11.09 г.  о рассмотрении дела без участия представителя, а также  о признании исковых требований.
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании иска и  материалы дела, суд установил следующее.
 
    Признание требований является правом ответчика (п.3 ст.49 АПК РФ), совершено его полномочным представителем – директором Коровиным Юрием Анатольевичем  (полномочия удостоверяется выпиской из ЕГРЮЛ  от 26.10.0 г.), не противоречит законам, не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕНГУРУ» требований Общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная торговая компания».
 
    В связи с этим спор по существу не рассматривается, требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме  331 974 руб. 59 коп.  
 
    Поскольку истец при подаче иска уплатил 8 139 руб. 49 коп. госпошлины согласно платежного поручения №836 от 02.07.09 г. (л.д.7), а размер госпошлины  в связи с уточнением предмета требований истца составляет 8 139 руб. 49 коп., то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 118 руб. судебных расходов по уплате госпошлины и с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 21 руб. 49 коп. госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 49, 165-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать  с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕНГУРУ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная торговая компания» 331 974 руб. 59 коп., из них:  арендную плату, плату за коммунальные, эксплуатационные расходы и другие административно-хозяйственные услуги, амортизационные отчисления, на основании договора аренды недвижимого имущества №96 от 16.01.08 г. в размере: 207 449 руб. 41 коп., 37 340 руб. 89 коп. – НДС по арендной плате, а также плату за коммунальные расходы 2 152 руб., пеню по договору аренды 85 032 руб. 29 коп.
 
    Взыскать  с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕНГУРУ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная торговая компания» 8 118 руб.  судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    Взыскать  с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕНГУРУ» (ОГРН 1034800012390) в доход федерального бюджета 21 руб. 49 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                      Н.П.Наземникова