Определение от 20 сентября 2010 года №А36-3082/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    20 сентября 2010 г.                                                                      Дело №А36-3082/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Юго-Восточная железная дорога» Елецкое отделение г. Елец Липецкая область
 
    к индивидуальному предпринимателю Ковалеву Виктору Георгиевичу г. Липецк
 
    о взыскании 22 166 руб. 23 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: ведущий юрисконсульт  Чулыгина Л.Л. (доверенность № НЮ-9/570/Д от 28.07.2010 г.)
 
    от ответчика: индивидуальный предприниматель Ковалев Виктор Георгиевич
 
        установил:
 
     Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору субаренды части земельного участка № ЦРИЗ/4/А/0711010000/06/003783 (2102/НОД-4) от 01.01.2007 г. в сумме 17 356 руб. 48 коп, а также пени в сумме 4 809 руб. 75 коп., всего 22 166 руб. 23 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что задолженность образовалась за период с июля 2008 г. по апрель 2010 г., долг на сегодняшний день ответчиком не погашен. Земельный участок, переданный по договору субаренды ответчику, не проходил кадастровый учет. Территориальное управление Росимущества известили о сдаче части земельного участка в субаренду в 2009 г.
 
    Представитель ответчика требования истца не признал и пояснил, что фактически не пользуется земельным участком с 01.01.2008 г. Киоск, который располагался на арендованном земельном участке, он продал по договору № 1 от 22.10.2008 г. В настоящее время киоск на земельным участке не находится, что подтверждается письмом Департамента экономики Управления потребительского рынка Администрации города Липецка №3140-03-03/1 от 28.07.2010 г. Сведений о том, когда был вывезен киоск, не имеется. В 2009 году ответчик обращался к истцу с заявлением о расторжении договора субаренды в связи с продажей киоска.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Изучив представленные документы, выслушав представителей сторон, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца -Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, являющегося собственником земельного участка, переданного в субаренду, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности  данного лица  по отношению к одной из сторон.
 
    Руководствуясь статьей 51, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области (398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д.2)г.  земельного участка, переданного в субарендуеством по Липецкой областив
 
 
    Судья                       Т.М. Щедухина