Дата принятия: 02 сентября 2009г.
Номер документа: А36-3082/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3082/2009
«02» сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 года. Решение изготовлено в полном объеме 02 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего Сурской О. Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловым А.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Роскондитерпром»
к ООО «Метаком Профиль»
о взыскании 52692 руб. 48 коп.
при участии в заседании:
от истца: Алмияровой Е. Н. – представителя, дов. от 22.06.2009 г. № 5,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ: ООО «Роскондитерпром» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Метаком Профиль» о взыскании суммы 52692 руб. 48 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по передаче товара согласно оплаченного истцом счета №2550 от 09.09.2008 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 27460), причина неявки неизвестна.
Суд, на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме
В ходе судебного разбирательства суд установил.
Письменный договор купли-продажи стороны не заключали. Однако, проанализировав имеющиеся в деле документы, суд считает, что взаимоотношения сторон вытекают из сделки купли-продажи и регулируются главой 30 ГК РФ.
Ответчик посредством факсимильной связи выставил истцу счет на оплату кровельных сэндвич-панелей на сумму 52692 руб. 48 коп. (л.д.9).
Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст. 438 ГК РФ).
Истец оплатил ответчику стоимость товара, перечислив платежным поручением №692 от 11.09.2008 г. сумму 52692 руб. 48 коп. (л.д.10).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Письмом от 12.12.2008 г. (л.д. 11) истец потребовал произвести поставку товара в течение 7 дней.
Ответчик обязательства не исполнил, оплаченный товар истцу не передал.
Истец направил ответчику претензию с требованием возврата суммы предварительной оплаты, которая была получена ответчиком 07.04.2009 г. (л.д.8).
Ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своего нарушенного права.
Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поскольку ответчик не представил доказательств поставки сэндвич-панелей на сумму 52692 руб. 48 коп., то данные денежные средства на основании п.3 ст. 487 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2080 руб. 77 коп.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Роскондитерпром» сумму 52692 руб. 48 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2080 руб. 77 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.
