Определение от 27 сентября 2010 года №А36-3079/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3079/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк                                                                                               Дело № А36-3079/2010
 
    «27» сентября 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.09.2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27.09.2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Липецка  
 
    о ликвидации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «БИСТ-ТЕРМО» и возложении обязанности по ликвидации на учредителей,
 
    третьи лица: Инвестиционно-строительная компания – закрытое акционерное общество «БИСт», Матлах Александр Владимирович,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Кириличева С.А. – главный специалист-эксперт юридического отдела,
 
    от ответчика: Ременева О.В. – представитель (доверенность от 19.08.2010 г.),
 
    от Инвестиционно-строительной компании – закрытое акционерное общество «БИСт»: Ременева О.В. – представитель (доверенность от 19.08.2010 г.),
 
    от Матлах А.В. – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по Советскому району г. Липецка (далее – истец, ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о ликвидации ООО «БИСТ-ТЕРМО» (далее – ответчик) и возложении обязанности по ликвидации на учредителей.
 
    В предварительное судебное заседание Матлах А.В. не явился. Суд считает третье лицо надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания на основании уведомления  № 62586 и в соответствии с п. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
    Представитель ИФНС сделал заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем истца – и.о. начальника инспекции (см. л.д. 14).
 
    С учетом изложенного суд принимает отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Липецка от заявленных требований. В связи с этим спор по существу не рассматривается.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А36-3079/2010 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Липецка о ликвидации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «БИСТ-ТЕРМО» и возложении обязанности по ликвидации на учредителей.
 
 
    Определение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                     И.В. Тетерева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать