Решение от 02 сентября 2009 года №А36-3075/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                     Дело № А 36-3075/2009
 
    02 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 г. Полный текст решения изготовлен  02 сентября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Сурской О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Липецкая городская энергетическая компания»
 
    к ООО «Строительная компания»
 
    о взыскании 12 500 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Коротаева Н.В. – юрисконсульта, доверенность № 153 от      29.12.2008 г.,
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ: ООО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Строительная компания» о взыскании задолженности за тепловую энергию за февраль – март 2009 г. в размере 12 500 рублей.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжение № 151522 от 01.02.2009 г.
 
    Определением от 03.08.2009 г. суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска до 304942 руб. 08 коп.       
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление       № 26685), причина неявки неизвестна.
 
    Суд, на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствии ответчика по имеющимся материалам.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01 февраля 2009 г. между ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Строительная компания» (Абонент) был заключен договор теплоснабжения № 151522 (л.д. 7-8). Срок действия договора определен до 31.01.2010 года.
 
    По условиям вышеназванного договора истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде ориентировочно в количестве, предусмотренном в пункте 2.1 договора, а ответчик -  принимать и оплачивать тепловую энергию по тарифам, утвержденным РЭК Липецкой области. Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию является календарный месяц. Оплата тепловой энергии осуществляется платежными поручениями авансовым платежом в месяце потребления до 10 числа в размере 100% от ожидаемого объема теплопотребления. Окончательный расчет за фактически принятую тепловую энергию производится до 9-го числа месяца, следующего за отчетным (раздел 3 договора).
 
    За февраль-март 2009 г. истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 250,280167 Гкал на общую сумму 304942 руб. 08 коп. (см. счета, л.д. 14, 16). Ответчик не оплатил полученную энергию до настоящего времени.
 
    Таким образом, принятые на себя обязательства по оплате ответчик не исполнил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором              № 151522 от 01.02.2009 г., Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а также  статьями 539-546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-546 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    По условиям заключенного сторонами договора, учет потребляемой тепловой энергии осуществляется приборами учета, установленными на тепловом пункте Абонента в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Сведения о потребленной тепловой энергии, подписанные ответственным за теплоснабжение лицом, предоставляются в Энергоснабжающую организацию до 1 числа месяца, следующего за расчетным. При отсутствии приборов учета, установленных на тепловом пункте Абонента, а также при несвоевременном представлении сведений, количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями приборов учета, установленных на распределительной сети Энергоснабжающей организации, при отсутствии таковых – по приборам, установленным на источниках теплоты и распределяется пропорционально нагрузкам Абонентов. При этом Абоненту направляется счет, с указанием фактически потребленного количества тепловой энергии за расчетный период, который является доказательством отпуска тепловой энергии Абоненту. Полученные данные о потребленной тепловой энергии ежемесячно оформляются двухсторонним актом приемки-передачи оказанных услуг (пункт 4 договора).
 
    Количество тепловой энергии в феврале-марте 2009 г. предъявлено абоненту исходя из показаний прибора учета, установленного в тепловом пункте здания поликлиники в 26 мкр. Согласно показаниям прибора учета в феврале 2009 г. ответчику отпущено: 133,0 Гкал/мес. на отопление и 78,8 куб. м. химически очищенной воды; в марте 2009 г. ответчику отпущено 93,0 Гкал/мес. И 57,0 куб. м. химически очищенной воды. Расчет потерь произведен в соответствии с Приложением № 1 к договору, на основании «Положения об организации в министерстве промышленности и энергетики РФ работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии», утвержденного приказом Минпромэнерго РФ от 04.10.2005 года № 265, зарегистрированного в Минюсте РФ 19.10.2005 г. № 7094.
 
    В судебное заседание истец представил подробный расчет предъявленной к взысканию суммы.
 
    Ответчик не оспорил факт получения тепловой энергии в феврале-марте 2009 г. и наличие долга в сумме 304942 руб. 08 коп.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии, следовательно, требование истца о взыскании долга в сумме                  304942 руб. 08 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При предъявлении иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп. (с цены иска 12 500 руб. 00 коп.). Данные судебные расходы относятся на ответчика, и взыскивается с него в пользу истца
 
    Истец увеличил размер исковых требований до суммы                     304942руб. 08 коп., государственная пошлина с которой составляет сумму 7598 руб. 84 коп.
 
    Таким образом, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 7098 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за февраль-март 2009 г. в сумме 304942 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  7098 руб. 84 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.   
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
 
    Судья                                                                                      О.Г. Сурская