Определение от 18 июня 2010 года №А36-3075/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Липецк        Дело № А 36-3075/2009
 
    «18» июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Сурской О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловым А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» о процессуальном правопреемстве по делу № А36-3075/2009 по иску ООО «Липецкая городская энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о взыскании 12 500 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – ОАО «ЛГЭК»: юрисконсульт IIкатегории административно-правового отдела юридического управления Мязин А.В. (доверенность б/н от 31.12.2009 г.)
 
    от ответчика – ООО «Строительная компания»: не явился
 
    от судебного пристава-исполнителя Правобережного РО г. Липецка: не явился
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 02.09.2009 г. с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг за потребленную тепловую энергию за февраль-март 2009 г. в сумме 304942 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    07.06.2010 г. от ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» поступило заявление о замене истца – ООО «Липецкая городская энергетическая компания», его процессуальным правопреемником – ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в связи с реорганизацией в форме преобразования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 38682), причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на заявление ответчик не представил.
 
    Судебный пристав-исполнитель Правобережного РО г. Липецка не явился, извещен надлежащим образом (уведомление38690), причина неявки неизвестна, письменного отзыва на заявление не представил.
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» № 26 от 19.10.2009 г. решено реорганизовать общество путем преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» с правопреемством по всем правам и обязанностям ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в соответствии с передаточным актом (приложение № 1 к протоколу, п.1.5.).
 
    В соответствии со свидетельствами от 31.12.2009 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Липецкая городская энергетическая компания» путем реорганизации в форме преобразования и о создании юридического лица ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    Решением общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (протокол № 27 от 22.12.2009 г.) утвержден Устав ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в котором указано, что данное общество создано путем реорганизации в форме преобразования в него ООО «Липецкая городская энергетическая компания» и является правопреемником последнего (пункты 1.1., 2.2. устава).
 
    В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно передаточному акту от 22.12.2009 г. к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» перешли активы и пассивы ООО «Липецкая городская энергетическая компания», а также все права и обязанности последнего, в том числе и расчеты с дебиторами.
 
    Таким образом, судом установлено, что произошла реорганизация ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в форме преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, суд считает, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» является процессуальным правопреемником ООО «Липецкая городская энергетическая компания» по делу № А36-3075/2009, в связи с чем, удовлетворяет заявление и производит замену истца – ООО «Липецкая городская энергетическая компания», его процессуальным правопреемником - ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заменить истца – Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», по делу №А36-3075/2009, его процессуальным правопреемником – Открытым акционерным обществом «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
Судья           О.Г. Сурская