Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3073/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Липецк Дело № А36-3073/2010
«02» сентября 2010 г.
Судья Арбитражного суда Липецкой области Наземникова Н.П.., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Алисова Владимира Алексеевича
к индивидуальному предпринимателю Урюпиной Надежде Валентиновне
о взыскании 58 800 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Алисов Владимир Алексеевич обратился в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Урюпиной Надежды Валентиновны задолженности по договору аренды в сумме 29 400 руб., предусмотренную договором неустойку в сумме 29 400 руб.
Определением от 10.08.10 г. заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных п.1, 2, 3, 4,7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Суд предлагал истцу в срок до 01 сентября 2010 г. устранить имеющиеся недостатки.
Копия определения, направленная арбитражным судом истцу по указанному им в иске почтовому адресу: 398774, Липецкая область, г. Елец, ул. Новозаводская, д.4, вручена лично истцу 11.08.2010 г.г., о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении №57185 от 10.08.10 г.
Однако, до настоящего времени указанные в определении обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения, истцом не устранены.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п. 4 ч. 1, частями 2-6 статьи 129, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Алисова Владимира Алексеевича от 05.08.2010 г. возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение одного месяца с момента вынесения определения.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление от 05.08.10г. на 1-ом листе и конверт.
Судья Н.П. Наземникова