Решение от 22 марта 2010 года №А36-307/2010

Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А36-307/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                      Дело №А 36-307/2010
 
    «22» марта 2010 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 года.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Липецкий областной банк»
 
    к индивидуальному предпринимателю Ястребову Александру Петровичу
 
    о взыскании 1568738 руб. 03 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представителя по доверенности № 01-02/д от 12.01.2010 года Карповой Е. Е.,
 
    от ответчика: индивидуального предпринимателя Ястребова А.П.,
 
 
    Установил: ОАО «Липецкий областной банк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ястребову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 00-133/К-07 от 14.12.2007 г. по состоянию на 27.01.2010 г. в сумме 1568738 руб. 27 коп., в том числе:
 
    - долга по кредиту 1445000 руб.,
 
    - процентов начисленных по срочной ссуде под 18 % годовых в размере 50261 руб. 92 коп.,
 
    - процентов начисленных по просроченной ссуде под 36 % годовых в размере 69075 руб. 61 коп.
 
    - пени начисленных за несвоевременную уплату процентов в сумме 4400 руб. 50 коп.
 
    Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № 00-133/К-07 от 14.12.2007 г. Свои требования истец обосновал ст. 307, 309, 310, 810, 811 ГК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении суммы иска и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.02.2010 г. в сумме 1599654 руб. 54 коп.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.03.2010 г. в сумме 1645329 руб. 91 коп., в том числе долг по кредиту 1445000 руб., проценты  по срочной ссуде под 18 % годовых в размере 50261 руб. 92 коп., проценты по просроченной ссуде под 36 % годовых в размере 138910 руб. 67 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 11157 руб. 32 коп.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ увеличение суммы иска в рамках заявленных требований является правом истца, поэтому его ходатайство удовлетворяется.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании не оспорил сумму исковых требований.
 
    Суд установил следующее.
 
    14 декабря 2007 г. между сторонами заключен кредитный договор № 00-133/К-07 (л. д. 21-23).
 
    По условиям договора истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 2 200 000 руб. на срок до 12.12.2008 года со взиманием процентов за пользование кредитом – 16% годовых, а ответчик обязан был возвратить полученную сумму денег и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 12.12.2008 года стороны изменили размер процентов за пользование кредитом до 18% годовых и срок возврата кредита до 11.12.2009 г. При нарушении сроков погашения кредита процентная ставка составляет 36 % годовых за весь период просрочки (п. 5.3. доп. соглашения).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
 
    Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил 14.12.2007 года. Обязательства по возврату кредита ответчик не исполнил, что послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Факт предоставления кредита на сумму 2 200 000 руб. подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету (л. д. 9) и не оспаривается ответчиком.
 
    В судебное заседание истец представил выписки по лицевому счету, а также подробный расчет, из которых видно каким образом и в каких суммах ответчиком производилось исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    11 декабря 2009 года наступил срок возврата кредита, однако, заемщик не возвратил кредит в сумме 1 445 000 руб., указанная сумма была вынесена на просрочку.
 
    На день рассмотрения спора в суде долг по кредиту равен 1 445 000 руб., проценты  за период с 01.10.2009 г. по 11.12.2009 г.  по срочной ссуде под 18 % годовых  - 50261 руб. 92 коп., проценты за период с 31.10.2009 г. по 17.03.2010 г. по просроченной ссуде под 36 % годовых  - 138910 руб. 67 коп., пени за период с 31.10.2000 г. по 17.03.2010 г. за несвоевременную уплату процентов - 11157 руб. 32 коп.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, следовательно, требования истца о взыскании 1645329 руб. 91 коп. подтверждаются имеющимися в деле документами, основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению.
 
    По делу должна быть уплачена государственная пошлина в сумме 29453 руб. 30 коп.  
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 19343 руб. 69 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 29453 руб. 30 коп., в том числе в пользу истца в сумме 19343 руб. 69 коп., в доход федерального бюджета- 10109 руб. 61 коп.
 
    Руководствуясь  ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ястребова Александра Петровича (26.09.1966 года рождения; место рождения – г. Лебедянь Липецкой области; зарегистрирован по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, сл. Покрово-Инвалидная, ул. Гришина, д.55; ОГРН 304481135500069) в пользу ОАО «Липецкий областной банк» задолженность по  кредитному договору № 00-133/К-07 от 14.12.2007 г. в размере  1645329 руб. 91 коп., в том числе:  долг по кредиту равен 1 445 000 руб., проценты  за период с 01.10.2009 г. по 11.12.2009 г.  по срочной ссуде под 18 % годовых  - 50261 руб. 92 коп., проценты за период с 31.10.2009 г. по 17.03.2010 г. по просроченной ссуде под 36 % годовых  - 138910 руб. 67 коп., пени за период с 31.10.2000 г. по 17.03.2010 г. за несвоевременную уплату процентов - 11157 руб. 32 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 19343 руб. 69 коп.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Ястребова Александра Петровича (26.09.1966 года рождения; место рождения – г. Лебедянь Липецкой области; зарегистрирован по адресу: Липецкая область, Лебедянский район, сл. Покрово-Инвалидная, ул. Гришина, д.55; ОГРН 304481135500069) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10109 руб. 61 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  через  Арбитражный  суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                          О.Г. Сурская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать